|
||
|
Elite Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
比多媒體.. 影片方面(NVS280表現應該是不怎麼樣,要請出NV30以上才夠..).. G550跟nVIDIA和ATi比是一敗塗地.. 都那麼久的卡了.. "卡的2D清晰度沒有討論的必要性,因為大家都是走數位訊號" 夭壽喔..  ..這句話在對岸可能會被批到死..XD...
__________________
此文章於 2007-04-12 12:58 AM 被 vxr 編輯. |
||||||||
2007-04-12, 12:55 AM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 67
|
你要引言也要引完整,不要斷章取義
多媒體的支援性其實應該不用拿來比較,畢竟那是不同世代的東西,樓主的標題也沒提到,是我多打的 另外對岸誰理它,嘴砲不就是他們的強項嗎？ |
||
|
2007-04-12, 01:40 AM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
難道你拿多媒體比2D清晰度喔..  ..........................
__________________
|
|
|
2007-04-12, 06:37 AM
#33
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2007
文章: 67
|
拜託,你是外國人喔,還是中文理解能力有問題
你要引言也要引完整,不要斷章取義這句是指你引這個言有問題 卡的2D清晰度沒有討論的必要性,因為大家都是走數位訊號 夭壽喔.... 這句話在對岸可能會被批到死..XD... 我的全文是 ="另外我想說的是2D的清晰度在CRT才有討論的價值,如果是LCD 走DVI ,卡的2D清晰度沒有討論的必要性,因為大家都是走數位訊號,差別只是卡之間的顏色調性" 多媒體的支援性其實應該不用拿來比較,畢竟那是不同世代的東西,樓主的標題也沒提到,是我多打的,是指我這三項比較 稍微了解顯示卡2D畫質的人都應該知道這三張顯卡,就我使用的感覺2D畫質字體的清晰度 ATI Radeon7000 EVC > G550 =NVS 280 顏色方面大約是 G550 > ATI Radeon7000 EVC >= NVS 280 多媒體應用方面,因為這幾張都是標榜2D清晰的卡,所以不用GAME比較,我也不玩GAME ,就拿我最常看的影片播放支援性 NVS 280 > G550 > ATI Radeon7000 EVC 看不懂文章請回去唸一下國中小學的國文,不要自己猜喔 |
|
2007-04-12, 07:02 PM
#34
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2004
文章: 71
|
引用:
那你可否幫大家試試.... 1.開最高解析如1920解晰度 2.用高級線材..直接DVI轉BNC訊號 3.用大尺寸CRT 跟一般便宜的3D遊戲卡比看看...... 1.解析度與更新率...上不去還是上不上去 2.畫質+顏色如何 3.穩定度 ...........偶想知道  不要說只會說...沒有試就用推測的...  |
|
|
2007-04-12, 07:45 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
最近的人講話還挺嗆的..  ..還好之前在某區接受過琢磨.. ..你既然都提清晰度了.. 還提甚麼支援性??? ...我直接講明了.. 開到1600X1200, Radeon7000的Overlay不會爆掉嗎???..
__________________
|
|
|
2007-04-13, 01:37 AM
#36
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台中
文章: 163
|
最近要買Matrox Parhelia APVe 128M來接46" sharp LCD TV
效果如何再跟各位分享 個人對3D沒什麼興趣 ATI nVidia 的卡生命週期太短(對3D狂熱份子) G200還是很好用 |
|
2007-04-13, 09:02 AM
#37
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2004
文章: 71
|
引用:
順便買一台 2411W 開最高解析度1920來看看~~~啦!! |
|
|
2007-04-13, 07:54 PM
#39
|
|
