|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
你會認為我武斷，因為我使用的是grifon的邏輯，來告訴他死刑沒有那麼萬能， 上下文脈絡請要一起看。 我承認我知道的還不夠多，還有許多疑問 但僅憑你對上下文脈絡不了解， 脫口就說[閣下對問題缺乏深入了解 難怪一路下來論點亳無說服力]， 我無法信服。
__________________
無所不能，有所不為 此文章於 2012-12-27 02:04 PM 被 lievil 編輯. |
||||||||
2012-12-27, 02:03 PM
#311
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
就你提供的資料來看， 以墨西哥廢除死刑的2005年為中心，之前之後的差異很不明顯。
__________________
無所不能，有所不為 |
|||
|
2012-12-27, 02:14 PM
#312
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
錯值非我 我只說墨西哥是一個廢死的國家 請詳參前 196x 左右墨西哥就不執行死刑了 基本上拉美國家在那個年代 就跟從歐風開始暫停死刑或廢死 廢死聯盟不是告訴我們值行駛型的社會是懶惰的 把問題簡化的 廢死聯盟不是說廢除或停止死刑，社會在沒有死刑做為制裁工具下，就會開始思考像司法體系的改革，被害者保護的落實等配套措施 墨西哥暫停死刑那麼久 然後才廢除死刑不正是廢死人士眼中最好的模範嗎？ 事實證明這是一個 XD 那墨西哥的政客們為何熱衷於廢除死刑 坦白跟你說 個人就是認為他們沒肩膀 沽名釣譽 把執政者該有的整體思考放一邊所導致的 實際上拉美地區這種例子不只墨西哥一個 墨西哥的癥結不再廢不廢死 而是好警察 好人都被殺光後 壞人蹲個苦牢 照樣出來 把好警察 好人 不對 都被壞人殺光了 就是壞人蹲完之後自相殘殺 壞警察繼續收錢爽歪歪 然後繼續腐敗下去 看看歐洲先進國家 這些國家有不以血祭而進入先進國家的例子嗎？
__________________
  喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 此文章於 2012-12-27 02:49 PM 被 grifon 編輯. |
|
|
2012-12-27, 02:40 PM
#313
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
08 年之後飆上去了 可以看新的 但可以歸咎於經濟環境為主 把其他強化因子給帶上去 或削弱其他嚇阻因子的作用
__________________
喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 |
|
|
2012-12-27, 02:45 PM
#314
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
你的回文我每篇都有看 就是上下文脈絡一齊理解 你舉中國的例子同樣是不正確 有把落實執政行死刑的國家一併分析來反駁 豈非更有說服力 為何不談一下新加坡? 再來 你一直用的論點是江國慶的冤案 以及改革沒完成... 我在早前回文你沒回應 除了江國慶還有很多冤案 我連網路上拿裁決書疑點分析的文章都看過很多 十多年來司法沒努力過? 過去發生重大刑案 司法單法是先抓可疑人再找證據 找不到就用刑求得自白 這就是冤案發生的最最主要原因(就是先射箭再劃靶) 現在資訊發達 加上大法官釋憲後 偵訊全程錄影錄音 這種情況很難發生 如果你長期關注社會以及司法新聞 我們的司法面對重大刑案放水多於嚴判 殺人犯只要自首/沒前科/有悔意...幾乎都判無期徒刑 實在不知還要擔心什麼? 至於江國慶的案例 了解的人無不深表同情 但為何這些冤案仍不足撼動大多數人支持廢死 因為大多數人還有更擔心更恐懼的事 試想 陳進興之流如果沒有判死 有天假釋出來跟你做鄰居 請問你害不害怕?兩者比較何者輕何者重 應該不難理解 我還有深刻的印象 陳進興等人四處逃亡流竄時 在台北生活過橋時天天臨檢 人心惶惶 後來發生在公館整形醫務所幾條命案 剛好哪天我出外洽工就在命案發生的附近 後來得知回想也會心有餘悸 |
|
|
2012-12-27, 02:51 PM
#315
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
之前我並不知道什麼是[新公共管理]，
在上面的討論中，我提出了小而美政府，想進一步說明時，找到這份資料 作者:邱昌泰 引自moodle.ncnu.edu.tw/mod/resource/view.php?id=118649  引用:
這張圖表能清楚說明，我所謂國家機器的運作權限和人民信任之間的關係， 與可能爭議的原因。
__________________
無所不能，有所不為 此文章於 2012-12-27 03:13 PM 被 lievil 編輯. |
|
|
2012-12-27, 03:09 PM
#316
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 5
|
引用:
某些宗教主要是一種信仰 過頭就OVER了 實際上 無論什麼教派 過頭就會跟那些自殺的炸彈客一樣 以為死了能上天堂、殊不知！死了就啥都沒了！ 天堂？陳進興真的上了應該會忙著性侵中出天使或是聖母之類的.... |
|
|
2012-12-27, 03:20 PM
#317
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
不好意思， 前面你說墨西哥沒有死刑，所以治安很糟， 現在說[墨西哥的癥結不再廢不廢死]， 前後文說的不是互斥嗎? 還是我哪裡沒搞懂? 廢除死刑到底是不是造成墨西哥現況的原因呢?
__________________
無所不能，有所不為 |
|
|
2012-12-27, 03:31 PM
#318
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
要說互斥也有 就像是死刑不能完全喝止犯罪一樣 殺警察->有期徒刑 殺警察->死刑 不管是哪一種都無法完全阻止殺警察 唯一的差別是 死刑讓第一線執法人員感到法律對他們的尊重 不然 在墨西哥那種環境下 警察與壞人同流合汙拿錢爽爽過就好 何必去冒生命危險 畢竟警明賊暗 死刑只是一個充分因子 而不是關鍵因子 但在這個時空背景下 就是需要死刑 除非你大環境許可 版上目前傾向支持死刑的人大多是這個認知的 所以你提的江國慶案 過度集中在國家權力失衡這向度上 卻忽略今天台灣這個社會不向墨西哥那樣亂 是因為讓江國慶冤死的這個制度再維持的 而這個制度不是不可以在維持死刑的狀況下進行改革 這部分許多網友有提了 事情不是非黑即白 許多事情是在黑中帶白 白中帶黑 的矛盾下進行的
__________________
喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 |
|
|
2012-12-27, 04:13 PM
#319
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
我要說的就是死刑不是萬靈丹，你認同嗎? 新加坡沒有毒品沒有貪汙嗎? 我們退後假設都沒有，那可以歸功於死刑嗎? 從所引的這段話，可以看出來你(請見320篇圖) A.深信專業知識和組織能力，而且鮮少質疑官僚運作之道 B.對政府能夠或應該完成的工作，抱著過度樂觀的觀點 而我在江國慶案後，不再抱著這種想法， 我認為應該 A.深化政府組織與官僚制度的解體 B.將官僚服務轉化為對民眾的個別授能 你所謂的過去，不是七八十年， 是16年，就在這個論壇誕生前的2、3年而已 以死刑判例來說，還算是熱騰騰的 恕我無法以年代久遠，司法落後，來為一切解套
__________________
無所不能，有所不為 |
|
|
2012-12-27, 04:14 PM
#320
|
|
