|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: shinjuku,Tokyo
文章: 2,295
|
引用:
架構的關係，Intel的微架構本身就是設計在低功耗、低時脈下擁有較佳的效能。 因此當提高時脈後，所增加的功耗相比P4核心，還是較低的。 BTW~ 現在免費的圖床真的很難找 = = 之前因為常用的圖床很難連，結果用別家，偷懶直接連圖，被砍檔  補圖~ 各CPU每瓦效能比較圖  各CPU時脈與效能之比較圖  |
||||||||
2007-04-08, 03:08 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 954
|
引用:
A64x2的時脈是從3.8Ghz=3800+ 因為他們標榜效能與P4 3.8G相當 圖表越靠近左邊而點越上面的話 代表低時脈高效能 例如PM,CD,FX,C2D 看各CPU的2.8G比較就知道了 此文章於 2007-04-08 03:19 AM 被 eccc 編輯. |
|
|
2007-04-08, 03:17 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
C2D時脈提高,效能增幅也相當明顯
之前站上的H大有做過蠻完整的測試 I社第三季要賣US$266的E6850,感覺起來C2D要拉時脈也不算遜色 |
|
2007-04-08, 03:19 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: shinjuku,Tokyo
文章: 2,295
|
引用:
A64X2應該不是以實際的時脈來做比較，而是以PR值，也就是A64 X2 3800+ 它就標在3800Mhz那邊... 至於為何要這樣標示，說真的，從一開始看到圖，直到現在~ 我也很迷惑  |
|
|
2007-04-08, 03:20 AM
#25
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
感謝水舞大大的解答,總之只要自己稍作修正 這張圖還是頗具參考性....
|
|
2007-04-08, 03:31 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 954
|
E6X00(L2 4M)超頻到4G
相對效能預估到 8.5G  |
|
2007-04-08, 03:41 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
引用:
這....感覺沒修正作預估 似乎跟實際狀況有段差距.... = =!? |
|
|
2007-04-08, 04:03 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 954
|
引用:
C2D時脈從2.4G進入穩定成長高原期 而且L2 4M比L2 2M略高 以此作預測應差距不大  |
|
|
2007-04-08, 04:12 AM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 新北市靠近研究院
文章: 672
|
引用:
嗯,不好意思,小弟比較好奇的是您簽名檔裡的配置,整體感覺蠻好的, 能請教您一下,您CPU跑3.8G,是美光跟力晶的記憶體模組混插,共4G嗎? 如果是,那小弟會很好奇,力晶用得是啥顆粒^^?  |
|
|
2007-04-08, 08:12 AM
#30
|
|
