Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 14
|
|
|||||||
2017-05-22, 02:34 PM
#201
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 767
|
引用:
暖身操再怎麼演化也不会变成殺人的体術 暖身操再怎麼強,它也是暖身操 不是在於中國有沒有強大的武術 而是有人拿著暖身操之類的東西說它是很強的武術 |
|||
2017-05-22, 02:45 PM
#202
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 413
|
引用:
槍王李書文??? 問題是傳聞李書文是實戰派 一生可以說是豎敵無數... 還是打死人的那種豎敵法... 跟現在傳武那種嘴砲武德差很多 他要是生在今日,應該早跑去MMA打拳了 說不定跟Mayweathery約戰的就不是Mcgregor了...XD |
|
2017-05-22, 03:07 PM
#203
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 11
|
什麼自由搏擊散打太嫩了
[YOUTUBE]YvXb51g0ZBQ&list[/YOUTUBE] |
2017-05-22, 03:13 PM
#204
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2008
文章: 40
|
傳武也是有獨特過人之處!
就是"傳武"很適合拍電影! 誇張的動作很有視覺效果! 連一些好萊塢的電影也硬要加一些東方武術的武打鏡頭! (甚至像"駭客任務"那樣以東方武術當賣點...如果駭客任務是使用拳擊,看起來視覺效果就會沒那麼好!) 此文章於 2017-05-22 03:31 PM 被 NT-MAN 編輯. |
2017-05-22, 03:27 PM
#205
|
*停權中*
加入日期: May 2017
文章: 6
|
引用:
武術沒有什麼強弱之分 鍛練基本的體能、反射能力、爆發力後,也就是俗稱的功夫底子 剩下的技巧 就是訂好規則後,在遵守這規定的前提下,往這適合這規則的路去特化而已 武術是門科學,科學就代表可以用數學與統計學的方式,去計算出最有勝率的方法 早期的MMA,打泰拳的用泰拳、用巴柔的用巴柔 打到後來,漸漸發現勝率高的選手,就是什麼都學一點,立技與地板技都學 這樣對手就算在某個領域比你強,你也可以改用其他技巧去對付,打亂他的攻擊節奏 這種方式的勝率會穩定的多 不過這樣的比賽看多了之後 漸漸我就產生一種想法 這樣降級相容,追求效率化的發展,就是武術發展的極致嗎? 專門打泰拳的武術家,把泰拳給練到極致的武術家 因為MMA打不過,就要歸類為弱的武術家嗎? 不禁會產生這種想法 有了這種想法後 我就漸漸開始覺的,擂台上的勝負,不代表武術的一切了 題外話 如果是防身術那又另當別論了,因為防身術的前提就是沒有規則可言了 裝投降趁敵人大意再出其不意快速朝要害攻擊,一擊不成就快速逃脫 這在擂台上是不可能發生的事情 所以防身術根本沒有辦法打擂台賽 就算硬是舉辦了擂台賽 那也不叫防身術了 就只是單純的近戰格鬥術而已 此文章於 2017-05-22 03:38 PM 被 DWEOOT105 編輯. |
|
2017-05-22, 03:32 PM
#206
|
Senior Member
加入日期: Sep 2010
文章: 1,331
|
只能說這最終結果比一龍跟波裘的比賽結果好太多了.......
引用:
|
|
2017-05-22, 06:03 PM
#207
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 307
|
引用:
所以說你不會用腦就不要亂換想, 明明就是等級提升了, 你在那亂扯降級. 啥武術極致, 人家就是研究不出極致, 所以一直求進步, 不停改良, 不像傳武故步自封, 百年前就被打敗了, 然後還不求進步. |
|
2017-05-23, 12:28 AM
#208
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 307
|
引用:
這就是沒有練實戰上了場的結果, 都在打王巴拳. |
|
2017-05-23, 12:31 AM
#209
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 307
|
引用:
早說他一直在亂扯了..... 講的好像全世界當兵都在練傳武一樣, 人家百年前的兵就已經把中國傳武打暴了..... |
|
2017-05-23, 12:36 AM
#210
|