PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 208
引用:
作者CPAP 三代
原來現在市長還是柯文哲啊..


前任市長不知道?
     
      
舊 2024-04-22, 10:58 AM #11
回應時引用此文章
沒問題離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 131
引用:
作者沒問題
前任市長不知道?


你是沒看別人貼的圖嗎?

柯P有設單場抽成上限735萬

抽成沒上限是蔣安安弄的

別整天看到北市府的弊案就牽連柯P

你的眼睛不是裝飾品好嗎?

 

此文章於 2024-04-22 11:06 AM 被 hendry2002 編輯.
舊 2024-04-22, 11:04 AM #12
回應時引用此文章
hendry2002現在在線上  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 208
引用:
作者hendry2002
你是沒看別人貼的圖嗎?

柯P有設單場抽成上限735萬

抽成沒上限是蔣安安弄的

別整天看到北市府的弊案就牽連柯P

你的眼睛不是裝飾品好嗎?



笨蛋,抽成無上限,沒生意做虧錢的是遠雄不是市府。
舊 2024-04-22, 11:17 AM #13
回應時引用此文章
沒問題離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 131
引用:
作者沒問題
笨蛋,抽成無上限,沒生意做虧錢的是遠雄不是市府。


照你這種思維

這世界沒有弊案 沒有官商勾結

讓利給廠商

你只要拿"笨蛋,抽成無上限,沒生意做虧錢的是廠商不是市府"這種說辭就好

舊 2024-04-22, 11:20 AM #14
回應時引用此文章
hendry2002現在在線上  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 208
引用:
作者hendry2002
照你這種思維

這世界沒有弊案 沒有官商勾結

讓利給廠商

你只要拿"笨蛋,抽成無上限,沒生意做虧錢的是廠商不是市府"這種說辭就好



事實如此,你也可以看一下到時候誰會去大巨蛋辦演唱會,也可以看賺了多少。
很簡單啊。

你又讓我想到,台電最近的虧損跟調漲的電價怎麼沒有用你的火眼金睛去監督呢?
忘了,台電不是私人企業,當然是不可監督的。

此文章於 2024-04-22 11:41 AM 被 沒問題 編輯.
舊 2024-04-22, 11:31 AM #15
回應時引用此文章
沒問題離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,127
引用:
作者沒問題
你的例子舉得不對,口罩的替代方案太多,然而你該舉的例子是:疫苗!
這壺不是我開的,關鍵字:高端,不用謝。

還有,雲豹能源。一樣不用謝!

台灣的健保就是控管價格的社會主義政策
水電雖然公司化
但依然奉行控管價格的社會主義政策

對於遠雄大巨蛋
經營到虧錢
台北市政府難道會拿錢出來幫忙分擔、認列虧損嗎?
價錢他愛怎麼定就怎麼定
沒人來辦活動
虧錢也是遠雄的事
經營權時間結束
轉給給政府就好了
__________________

此文章於 2024-04-22 01:14 PM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2024-04-22, 12:58 PM #16
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
ㄧ本道
Power Member
 
ㄧ本道的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 663
引用:
作者沒問題
大濕你是不是跳針王反串的啊?
你現在才知道業主是遠雄不是市府啊?

一但公權力介入價格,就是共產主義。
要慷商人錢的慨,就是害了自已。

竟然還有人認為大巨蛋的公安不足?
建物的公安規劃本來就是遠雄依對經營的實際公共安全需要設計的。哪是你市府自已說啥是啥?


站務區這篇是你發的還是被盜號?
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...845&postcount=1
舊 2024-04-22, 01:42 PM #17
回應時引用此文章
ㄧ本道現在在線上  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,435
遠雄能蓋巨蛋

是不是圖利廠商的環環相扣
當初得標巨蛋的可不是遠雄

是哪個前市長
特意搞一些小動作.才導致今天的結果
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?
就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面
只要吵就會模糊了焦點

................................
看看板上有多少五毛
舊 2024-04-22, 04:35 PM #18
回應時引用此文章
老老濕現在在線上  
michaelweng
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 79
引用:
作者老老濕
是不是圖利廠商的環環相扣
當初得標巨蛋的可不是遠雄


你是大陸人吧..? 巨蛋只有遠雄一家投標, 你說當初誰得標的??

引用:
作者healthfirst.
對於遠雄大巨蛋
經營到虧錢
台北市政府難道會拿錢出來幫忙分擔、認列虧損嗎?
價錢他愛怎麼定就怎麼定

巨蛋BOT的背景,
是評估每年都要虧損上億, 而且政府也不想拿錢出來蓋
所以商人去談條件, 總要給好處, 讓巨蛋能經營
然後能拿出方案只有兩家, 實際去投標只剩遠雄一家

引用:
作者hendry2002
柯P有設單場抽成上限735萬
抽成沒上限是蔣安安弄的

演唱會場租根本與政府無關.... 那是巨蛋公司自己定價的

此文章於 2024-04-22 04:47 PM 被 michaelweng 編輯.
舊 2024-04-22, 04:42 PM #19
回應時引用此文章
michaelweng離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 131
引用:
作者michaelweng
演唱會場租根本與政府無關.... 那是巨蛋公司自己定價的


感謝告知

後來有看到上述內容

當年簽的約的確是怪約

舊 2024-04-22, 04:50 PM #20
回應時引用此文章
hendry2002現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:42 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。