|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 390
|
是翻譯錯誤?IBM將向Globalfoundries支付15億美元 lol?
有這麼饑渴急者找GF嗎xD |
|||||||
2014-10-20, 11:37 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 77
|
引用:
應該沒錯，請參考當年西門子手機事件 因為不玩，關廠的人事資遣費用也很恐怖，所以國外常有大集團某工廠賣人，不但一毛錢也拿不到，還要到貼。 也就是說除非你整個財團掛點，不然旗下哪個子公司賠錢不玩，關廠的人事資遣費用請先提出，才有可能獲准。 另外，請大家繼續支持抵制味全，讓他倒，怎麼可以讓他賣股票換錢退出。 頂新想退出味全，閃人跟你不相關可以阿，請比照上面的例子。 也請檢調先扣住關廠應付的資遣費，這才是幫味全現在員工最好辦法。
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|||
|
2014-10-20, 03:47 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
...... 現在的規定很像是1年只能領半個月薪水...最多6個月...  倒了並沒賠很多.... |
|
|
2014-10-20, 11:03 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
看來是真的... Globalfoundries is Buying IBM's Chip Business for Negative $1.5 Billion 15億分三年付款...IBM將向Globalfoundries支付15億美元 |
|
|
2014-10-21, 03:44 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 390
|
IBM posted a profit of $3.5 billion for its fiscal third quarter of 2014.
感覺對GF非常有利.. 還是國外有人權 這種事情在國內不太可能發生... ===================== 抵制胃全只是消極做法 頂新最強的是控股 那些動產不動產還很多 這真的是政府問題 我們要是能修法改成毒害國民唯一死刑財產充公 保證遏止這些慣老闆 |
|
2014-10-21, 06:24 AM
#15
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
希望是真的, 如果以後沒有制衡Intel的廠商, 就沒好康的CPU可用了
|
|
2014-10-21, 08:10 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
GF會拿了IBM的12吋晶圓廠，有兩個可能因素：
1.他想和三星一起搶蘋果的訂單，增加產能可以有效提高爭取的籌碼。 2.GF不打算蓋18吋晶圓廠，打算全力衝刺10nm，反正14nm是用三星授權的製程，拿了IBM的廠也能順便用IBM的單來累積經驗。 |
|
2014-10-21, 03:34 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
12吋晶圓廠不都好幾年了(十年以上?)，那些舊設備能適用的製程有限
GF之前不都表明了設備要換，IBM要貼錢才肯收他的半導體廠 現在簽合約的話 花個幾個月交接評估、幾個月新設備更換，半年至一年 驗證新設備與新製程 最快也2015、2016 才能有實際產銷，新製程可能2016才會出 就廠區而言明顯不是GF要的，GF要的是IBM的人 |
|
2014-10-22, 01:32 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
intel自從專注在x86 CPU後被制衡過嗎?  |
|
|
2014-10-22, 04:45 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
AMD 產品的性能差是一回事, AMD 也沒本事控制成本
AMD 能做的是讓 Intel 有提升效能的壓力 除了 C/P 值, AMD 不可能主動挑起價格戰 PC 圈子的生態就是系統廠絕對不能降低營業額 零組件降低成本的效益不可能回饋給消費者或市場 ( 大家應該還記得 K7/K8 巔峰時的市場行情 ) 競爭者的最好績效就是性能上的競爭 不過在 AMD 的 x86 業務部分, 在下不看好 GlobalFoundries 接手的資產與人力能有多少幫助 在下不認為 GlobalFoundries 自己能獲得多少幫助 在下認為應該是 IBM 已經看到科技產業未來幾年的瓶頸, 所以才脫手 ( 物理學的限制、貿易障礙、客大欺店 ...... ) |
|
2014-10-22, 06:59 AM
#20
|
|
