|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 241
|
引用:
這樣子當然是不對的呀，你自已也說了『該單位一些人被懲處~請問他們何辜?有人有替他們抱屈嘛?』 那麼難道因為導演的錯就否定這部電影，否定所有電影劇組與演員的努力，電影可不是只靠導演一個人就能完成的，這難道就對了嗎？ 陳進興犯死罪，你不但要他死，還要他全家老小一起連殊九族，這樣就對了嗎？ 如果兩邊都做的不對，那在批評導演做的不對的同時，自已也在做同樣的事，有什麼立場說服別人同意你呢？ 如果要批評導演犯法的事，其實很合理沒什麼不對，但是跟電影好不好看混為一談，並不是一件恰當的事。 簡單的說，撇開違法的事不談，電影很優秀仍是不可改變的事實，至少在我看來是這樣沒錯。 當然你可以不同意『撇開違法的事不談』這個理論，你要抵制票房也很合理，但是人家要撇開分開來談，也是他們的自由沒錯吧？ 此文章於 2014-09-07 01:39 AM 被 老鬼 編輯. |
||||||||
2014-09-07, 01:34 AM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,019
|
引用:
你不齒導演為人要拒看他的片子是你的自由，鼓吹別人用非法手段下載又符合哪門子道理？ 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|||
|
2014-09-07, 07:05 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,422
|
引用:
當然BT是不對的,這個跟大家致歉~ 但要說否定掉該片工作人員的努力~而不去看這片~而在前題之下是犧牲了國家利益去拍的片子~在我前面就說如果是正正當當的取得管道申請~今天哪來的爭議! 每個人的見解不同~要看的還是會去看~不齒去看得還是不會去看 哪為了自身的利益來犧牲大家的權益所換來的片子~要不要去看就見人見智了
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 ， 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ； 一 任 風 月 不 留 痕 ， 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|
|
2014-09-07, 09:10 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,422
|
引用:
所以我前面就說~要看的就去看~不會去看得還是不會去看~我好像也沒有強迫鼓吹大家不准去看~發表自己的言論跟看法~認不認同是各位的看法與想法~
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 ， 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ； 一 任 風 月 不 留 痕 ， 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|
|
2014-09-07, 09:18 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 20
|
簡單說，這部片沒被中央主管單位斃掉，就知道我們現在中央是甚麼態度了
|
|
2014-09-07, 10:47 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
偽造證件進軍區應該是死罪吧, 這有什麼好爭議的?
國片看不看是每個人的自由, 軍規是軍規, 可以分開來談. 雖說就情感上, 我也牴觸這部片, 理由同上第一句, 偽造. |
|
2014-09-07, 12:45 PM
#16
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
戡亂時期 戒嚴法因非作戰已解除 除非持械搶劫殺人 軍方跟民間才死刑。 偽照文書 無損失財物 行政處分負責人。 何況兩岸已沒對立 都三通了
 自己集資拍電影不容易 豆導算是厲害 完工了 不愧是台灣新銳第一代演員出生 此文章於 2014-09-07 08:52 PM 被 BEE 編輯. |
|
2014-09-07, 08:51 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,241
|
不要扯國軍或26那些的話
單就做錯事時說謊的嘴臉 現在為了賣電影又是另一副嘴臉 就知道為何有人會討厭他 只能說不虧是演員出身,是否真心認錯誰知 個人對他要做什麼沒興趣 本來就不會花錢去看國片 以後第四台有∼會瞄一下 此文章於 2014-09-07 09:25 PM 被 cys070 編輯. |
|
2014-09-07, 09:22 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 109
|
「該單位一些人被懲處」
失職被懲處，是應該的，沒什麼冤 |
|
2014-09-08, 12:15 AM
#19
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 打狗旗后
文章: 79
|
引用:
現在你知道了 引用:
照這邏輯，大家要繼續買金果王的果汁，繼續買強冠公司的「全統香豬油」與「合將香豬油」，因為就算老闆犯罪也和底下工作人員無關，應該繼續支持？ 至於艋舺電影票我太不懂你的意思，你是說朔即既往嗎? 你其實可以提叫他改途，我會說好的。 引用:
希特勒並沒侵害到我或我國的安全，我不認同種族屠殺，但我對德國這2戰後被打進國內破壞，卻在現在一樣成為歐盟老大哥很有興趣，我也是有興趣看的。 這電影已經踐踏到我生長、生活的國防安全，我不覺得一部電影有何價值可比 引用:
柯小弟的電影剛好不是我有興趣的主題，我剛好沒看過，看一些娛樂新聞的相關報導來看，我是早就不打算看他電影了，如果我有小孩應該也會要求別看。 引用:
這倒是真的，一個天一個地，完全不具可比性，直接判電影輸吧 引用:
ㄟ 這說法有點嚇到我......你該不會是想害我吧，用BT是要上下傳的...... 我是覺得連看都不看，真正的抵制這片。 引用:
我相信這些電影工作者都有薪水的，並不會影響到他們，我想這些工作人員是股東的可能性不高，啊！要是真的是股東...發生這種行為就認賠吧 引用:
這是確實，但我印象某篇報導有提到，軍方已經拒絕多次，這老兄還是偽裝身份帶入
__________________
猛犬注意 |
||||||||
|
2014-09-08, 10:58 AM
#20
|
|
