![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: Taipei
文章: 984
|
引用:
牠來了。 微軟注音自動選字怎麼這麼快就有對號入座 ![]() 你又是什麼咖小? ![]()
__________________
無限期沒有簽名檔 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010 您的住址: 海國
文章: 133
|
可能有些網友在別站看過了
![]() 不過這篇除了i7之外,還有i5, 另外也把傳說中的推土機開出來測了 ![]() ========================= 1. i7篇 dynabook Satellite T652 CPU: Intel Core i7-3630QM GPU : NVIDIA GeForce GT 630M RAM : DDR3 16G Dual-Channel OS : Windows 8 x64 點圖可放大 ![]() ========================= ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ========================= 2. i5篇 CPU: Intel Core i5-3470 GPU : NVIDIA GeForce GTS250 1G GDDR3 RAM : DDR3 4G Single-Channel OS : Windows 7 x64 點圖可放大 ![]() ========================= ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ========================= 3. 推土機篇 規格如簽名檔圖片所示 ![]() 注意!!有O.C.到4.2GHz ![]() 點圖可放大 ![]() ========================= 此文章於 2013-10-13 02:50 AM 被 海國王子 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 2,453
|
![]() 小跑一下,i5 2500和GTX 670簡單測試︰
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
AMD舊平台PII-955@4G
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
筆記型i7的MP比值4.11x奇低,似乎此軟體非常不鳥i社筆電的HT?
土機超頻仍然單緒效能孱弱,但MP比值6.74x,平均每模是1.685倍的單緒效能... i5及飛龍真四核的MP比值都在3.83∼3.88x無誤. 此文章於 2013-10-13 11:05 PM 被 Sioux 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
長年使用AMD
終於跳槽了 ![]() 遊戲十分有感的生級 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
CINEBENCH R15
自己電腦的效能...
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
引用:
i5及飛龍真四核的MP比值在3.64∼3.88之間. 伺服級E5的MP比值8.73x也是奇低,平均每核只發揮109.125%,HT只增益9.125%. 回頭算筆記型i7的4.11x,平均每核只發揮102.75%,HT只增益2.75%... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
HT的增益本來就不能當成實體核心來看待了不是? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
之前站友的實測HT似乎對某些遊戲有約1.37倍增益,算某些數學可能有約1.6倍增益:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1023866&page=2 A社單緒再弱下去的話,大概過幾年不得已也要逼著換i5了吧,所以對i社的HT研究中咩... |
![]() |
![]() |