|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2009
文章: 126
|
引用:
如果哪一天真的有個地震，終於毀了核電廠 那個地震應該是非常巨大、可怕 而台灣真的遇到可以毀損核電廠的地震 那在台灣老百姓一般居住的建築物，還有多少能存活... 生命還殘留多少... 真的有那麼一天發生  樓主擔心的問題也都不是問題了
__________________
|
||||||||
2024-04-23, 05:12 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 134
|
不用怕
台灣有媽祖可以守護大家的生命 也會讓核電廠不出事 每年媽祖繞境時 讓轎繞行核電廠一圈 保佑發電平安 此文章於 2024-04-23 05:16 PM 被 終極密碼 編輯. |
||
|
2024-04-23, 05:14 PM
#12
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
台灣島現在是在地震沒錯，
核能安全也是需要顧慮地震發生意外事件的可能。 但這裏有些「臺灣人」沒住在台灣啊！ 他們支持核能，沒注意地震你不能怪他們啊！
__________________
1234567890 |
|
2024-04-23, 05:16 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 441
|
引用:
請問號稱來自香港[專業擴編AI子虛烏有撈錢半吊子噁心取暖縮寫禮儀許多人]細路A大， 現在2024-04-23香港當地的[蛋價]是多少呢!?
__________________
|
|
|
2024-04-23, 05:18 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 102
|
個人覺得樓主說的有沒有可能發生？
有的 機率上只要不為0的皆可能發生，但1億分之一跟1百分之一發生的機率還是不一樣的，你不可能因吃東西可能噎死，就從此不吃飯。按照樓主的論點，儲氣槽在地震來時可能破裂發生爆炸，那是不是要把燃氣發電也拿掉。 當然有人會說，儲氣槽爆炸最多毀掉一座城市，核能廠爆作毀掉的是一地。 是的，但我想，像核電廠這樣重要的地方，其設計的安全防護一定也比普通電廠來得高，這基本上使得核電事故發生的機率也十分的低。當然Swiss Cheese還是有可能發生，但就像我說的，吃東西有可能會噎死，難道就從此不吃東西了，即使它發生的機率只有10萬分之一。我們可以細嚼慢咽；可以把食物切成小塊；可以先把魚刺挑出，可以採取其他方法來避免噎著的情形發生，而不是從此不吃東西。 以往我坐高鐵行經西部時，一到台中，整個天空都是霧濛濛的；一過台中，又比較好，沒有例外。以後核電會不會發生事故不知道，但現在，氣候變遷很嚴重，這是可以確定。捨乾淨的核電不用，寧願去燒煤，吸滿天的灰塵，這我真的搞不懂…
__________________
網路無罪，有罪的是人心…… |
|
2024-04-23, 05:19 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 441
|
引用:
[今日電力資訊 - 各機組發電量] #277 計： 26903 MW 核能(Nuclear)1893.3 7.037% 燃煤(Coal)8928.9 33.189% 汽電共生(Co-Gen)520.5 1.935% 民營電廠-燃煤(IPP-Coal)1705.0 6.337% 燃氣(LNG)10119.2 37.613% 民營電廠-燃氣(IPP-LNG)4015.4 14.925% 燃油(Oil)670.1 2.491% 輕油(Diesel)40.0 0.149% 水力(Hydro)237.1 0.881% 風力(Wind)33.0 0.123% 太陽能(Solar)0.0 0.000% 其它再生能源(Other Renewable Energy)22.4 0.083% 儲能(Energy Storage System)0.3 0.001% 2024-04-16 0040 ----------- 核能 = 7.0 % 燃煤+燃氣 = 92.0 % 水力 = 0.9 % 風力 = 0.1 % 太陽能 = 0.0 % 儲能 = 0.0 % ____________
__________________
|
|
|
2024-04-23, 05:22 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 25
|
結果最開始說的日本311那麼慘 人家地震比台灣還大
還不是得面對事實重啟核電 反正支持電價繼續漲 停電繼續停 失控到某一程度保證一堆表面反核人士全部閉嘴 世界主流綠電核電不用真的失智 |
|
2024-04-23, 05:25 PM
#17
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
是最近這幾次大地震、台灣核電廠垮了嗎
沒聽說啊.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
2024-04-23, 05:32 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
現在難得有大量的數據來告訴你，要蓋核電站，只能在桃園，不曉得張善政及桃園市民要不要出來爭取個當仁不讓∼
 |
|
2024-04-23, 05:34 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 345
|
這些人都已經忘記日本311大地震了，不是只靠單獨的建築防震就夠。
只要抽水機沒電，不能抽水降溫就出事了。核電廠的抽水機會沒電？抽水機用外面接的電？是的，就是發生了。果然韭菜一槎接一槎，永遠割不完。 本來大家最努力做好保護裝置的爐心，第一時間沒出事。倒是核廢料降溫放置儲存槽出事了。 這些都是日本311發生以後，大家才知道的事情。發電機可以裝備用電池嗎？可以，可是電池預留多久時間的全力運轉？如果不能運轉，能不能及時補上抽水機與電力？ 其他的核電廠設施呢，有針對這麼多問題做好改進再蓋的新設計核電廠嗎？目前完全沒有。台灣的核電廠，哪怕核四都是不安全的老舊設備。 引用:
__________________
「我們是小國小民，但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪 
|
|
|
2024-04-23, 05:35 PM
#20
|
|
