PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
anderson1127
Golden Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 3,994
我記得ARM的architecture中並沒有MMU (Momory Management Unit) ,也就是說
記憶體(DRAM)空間的管理要額外寫程式來進行控制及管理,光是這部份就要耗費不少
CPU time cost , 這樣有機會切入Server 市場 ?! 是來比慢的嗎 ?? 那ARM 鐵定是冠軍了
因為連VIA C7都能輕鬆贏過ARM ....

如果Intel 願意的話(Socket 7),或者AMD把當初的K6 CPU,用 45nm 技術重新生產
並且用於SoC架構, 這樣有沒有機會把ARM的市場給搶回來?? 說老實話,這些x86 CPU
時脈還不用高,只要用低時脈,都可以巴ARM ...
     
      
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑
舊 2010-07-14, 12:30 PM #11
回應時引用此文章
anderson1127離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,102
引用:
作者u8526425
storage大部份也沒在用Xeon
這種形式的重點在硬體的raid controller
改用ARM架構似乎不會比較有競爭力


其實一般RAID卡上常見的I社IOP就有ARM core based的 ....

引用:
作者u8526425
如果是Raid5八顆硬碟走software raid方式 (吃重ARM)
ARM撐不撐得住也是問題
特別是虛擬環境
storage I/O效能是一個成敗的關鍵

另外一個是
我不知道ARM能跑什麼現行server級系統 ?


以Marvell的MV78200為例,有兩個1GHz的core+MMU+XOR engine+2xPCI-E x4+4xGbE MAC controller,記憶體又可以控制到4GB,跑*nix當entry level的server應該還可以吧....
 
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2010-07-14, 01:02 PM #12
回應時引用此文章
cmwang離線中  
vxr
Elite Member
 
vxr的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
Exclamation

Intel的XScale確實是ARM..
可是她已經放棄了..
改用x86結構來幹...
Jasper Forest....
這咖目前還不是很成熟...
跟Hardware RAID相比...
還有差距...
__________________
舊 2010-07-14, 01:34 PM #13
回應時引用此文章
vxr離線中  
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
引用:
作者vxr
用在Storage部分
是要跟Intel的Jasper Forest對幹??...


ARM目前只有功耗贏,由於單核性能提升有限,單核拉到2Ghz才勉強巴掉第一代的Atom N230 1.6GHz,雙核只要1.2Ghz就辦到了...
所以想藉由SMP來打X86SoC

在沒有以往x86的軟體相容性優勢下,Intel將遭遇前所未有的挑戰,
照目前來看Atom要進入到22nm以後功耗才能追上ARM

XScale在2007年賣給了M社,隔年生出Atom...

ARM是有MMU的,
沒有MMU的是MIPS & SHx

此文章於 2010-07-14 07:57 PM 被 everspiral 編輯.
舊 2010-07-14, 07:51 PM #14
回應時引用此文章
everspiral離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919


這簡直是在偷減料..... 怎不往 128 256 Bit 硬體架構前進...
舊 2010-07-14, 08:06 PM #15
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,227
引用:
作者anderson1127
我記得ARM的architecture中並沒有MMU (Momory Management Unit) ,也就是說
記憶體(DRAM)空間的管理要額外寫程式來進行控制及管理,光是這部份就要耗費不少
CPU time cost , 這樣有機會切入Server 市場 ?! 是來比慢的嗎 ?? 那ARM 鐵定是冠軍了
因為連VIA C7都能輕鬆贏過ARM ....

如果Intel 願意的話(Socket 7),或者AMD把當初的K6 CPU,用 45nm 技術重新生產
並且用於SoC架構, 這樣有沒有機會把ARM的市場給搶回來?? 說老實話,這些x86 CPU
時脈還不用高,只要用低時脈,都可以巴ARM ...

intel的Atom基本上就是P55C重生...目標就是SoC
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2010-07-14, 10:04 PM #16
回應時引用此文章
blair離線中  
anderson1127
Golden Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 3,994
引用:
作者blair
intel的Atom基本上就是P55C重生...目標就是SoC


是喔? P55C不就是還沒在instrustion decode 導入RISC instruction decode的技術
Pentium CPU ? 如果不是拿這棵架構的CPU而是拿Pentium III or Pentium 4 CPU
用45nm 生產,說不定今天的SoC業界會有一番新氣像 ??

呃...應該是拿P4M CPU說不定比較好,那個netburst CPU架構就不要用了!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑
舊 2010-07-14, 10:19 PM #17
回應時引用此文章
anderson1127離線中  
Kyocera
Power Member
 

加入日期: May 2001
文章: 512
引用:
作者everspiral
ARM是有MMU的,
沒有MMU的是MIPS & SHx

基本上,正確的說法是要看型號,ARM7之前的型號都是沒有整合MMU的,
之後的款式就端看SoC廠選擇用何種IP來整合,不過以市場上的主流來說,
ARM7多半還是選擇無MMU的款式。
ARM9之後多半是選擇有MMU的款式。

BTW,MIPS是有MMU的。
舊 2010-07-15, 10:09 AM #18
回應時引用此文章
Kyocera離線中  
Xforce
Senior Member
 
Xforce的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
引用:
作者anderson1127
我記得ARM的architecture中並沒有MMU (Momory Management Unit) ,也就是說
記憶體(DRAM)空間的管理要額外寫程式來進行控制及管理,光是這部份就要耗費不少
CPU time cost , 這樣有機會切入Server 市場 ?! 是來比慢的嗎 ?? 那ARM 鐵定是冠軍了
因為連VIA C7都能輕鬆贏過ARM ....

如果Intel 願意的話(Socket 7),或者AMD把當初的K6 CPU,用 45nm 技術重新生產
並且用於SoC架構, 這樣有沒有機會把ARM的市場給搶回來?? 說老實話,這些x86 CPU
時脈還不用高,只要用低時脈,都可以巴ARM ...

新的ARM 架構 Cortex A9, SuperScaler, Out of Order Execution, Multi-Core, Neon SIMD Instruction Set. 我想這些都已經追上流行的 CPU 設計...
Atom, C7 都還是In Order Execution...
x86也只能用製程來 來勉強壓低指令集 設計 耗電的弱勢
__________________
AMD Athlon 64 3000+
Asus A8N-E nfoce 4 empowered
Simems DDR 400 512MB *2
Benq 1640
---------------------------------
舊 2010-07-15, 12:36 PM #19
回應時引用此文章
Xforce離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,792
高手群浮出臺面
__________________
天之道,損有餘而補不足
人之道則不然,損不足以奉有餘
舊 2010-07-15, 02:00 PM #20
回應時引用此文章
u8526425離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:28 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。