Senior Member
加入日期: Oct 2013
文章: 1,231
|
電影非常的有新意,也充分發揮藉古諷今~
電影裡有一段巷子大戰,很有看經典老電影的感覺~ 電影使用大量的木棍與刀子,取代拳拳相肉的感覺,也跟葉問很不一樣, 幾段感情戲的處理也很有畫龍點睛的效果~ 前晚看的很過癮,好久沒看到這麼好看到這麼好看的武術電影, 對我而言,電影好有味道,謝謝大家的分享~ |
|||||||
2016-12-21, 02:17 PM
#11
|
Major Member
加入日期: Aug 2010
文章: 285
|
引用:
我也認同 武打片看太多,真實的反而會覺得太假XD 另一個層面來說,這些師傅都只有外表,真正上場遇到練家子都被嚇傻了 所以中招就失去戰力或者裝暈不願再起來,也暗示著真正的武術已經失傳了演變成一種裝飾體操 |
|||
2016-12-21, 02:18 PM
#12
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 重重重地區
文章: 40
|
引用:
我覺得不是裝暈,是被掛掉了,沒被掛掉的,是知道自己撿回一命,有自知之明,另外,那一句好武器,就雙手奉上也是差不多意思,用器換命 不過那東西,月牙鎲?算是奇形外門兵器,沒有多年工夫不可能一上手就用得那麼好,這一點倒是個人覺得略有瑕疵 至於打鬥場面 這一場如何? https://www.youtube.com/watch?v=-VuKxOqdBi8 此文章於 2016-12-22 04:16 AM 被 hawkwon 編輯. |
|
2016-12-22, 04:13 AM
#13
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,122
|
這個導演驚了我~
他的故事(就算是拍爛的道士下山)都有一種獨特的魅力 導演拍的 不是武"俠"片 武功再高 還是凡人 只是普普通通有七情六慾 有心機算計的專業人士 昨天看了倭寇的蹤跡 有兩個疑問 裘(雙槍)一開始是詐敗? 最後借刀殺人是沒成功 還是放了他們一條生路? |
2016-12-22, 10:43 AM
#14
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 480
|
引用:
主要是主角偽(陳為民),是個無武術基礎的演員,是為這個片硬練武術的。 |
|
2016-12-22, 07:19 PM
#15
|
*停權中*
加入日期: Nov 2016 您的住址: 地球
文章: 36
|
引用:
雖然我是不太清楚武俠小說裡面常出現的那種"劍氣"在現實世界中究竟是存在不存在 可以讓人像2分28秒那樣一刀劃過沒沾半滴血連衣服都沒破人就倒下了 但我想真實世界中的武術械鬥應該是不會有傻子或瘋子像5分40秒那樣 扛著把浮誇到不行的大刀然後一附耍不動樣子 , 在那僵硬慢吞吞的跟對手比來比去滑來滑去 這片段給我的感覺不像武術片 , 比較像藝術片 此文章於 2016-12-22 10:55 PM 被 TommyWoo 編輯. |
|
2016-12-22, 10:47 PM
#16
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
引用:
還一整個抄襲FF7主角的武器 |
|
2016-12-22, 10:55 PM
#17
|
Regular Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 打狗旗后
文章: 79
|
引用:
戰身刀,其實就是鍘刀卸下來的,刀身上還有軸釘孔,這把刀重達九斤四兩,持刀者必須用雙手。八卦門的獨門兵器 (Google看到的,九斤四兩比想像中輕很多的感覺,應該是資料提供者少打了三四十斤或當時記載標準和現代差很多) 要說抄襲也該說抄烙印勇士,怎會抄到晚幾年的FF7,但認真說也該是這些作品查找資料參考到戰身刀才對 引用:
[YOUTUBE]BJUWYWEt4RM&start=4217&end=4250[/YOUTUBE] 唉~沒找到國語影片
__________________
猛犬注意 |
||
2016-12-23, 02:38 AM
#18
|
Major Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
這片我只記得師娘好正,......, 柴犬, 柴犬在哪快牽出來~~~
|
2016-12-23, 03:10 AM
#19
|
Senior Member
加入日期: Sep 2010
文章: 1,330
|
裡面的武打橋段只能說是看了讓人想笑....
這裝武藝術風片怎麼到現在還再炒???!!! 因為要發DVD上Cable了嗎??? 引用:
|
|
2016-12-23, 07:23 AM
#20
|