|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
你選擇性忽略重點 電腦bench都是看全盤 不是看幾個點 很明顯i7跟i5有很大落差 不能因為你沒用到 就說兩者相同 沒有其他意思 不過你的電腦 顯然沒有重要資料跟工作 所以對bit error可以不在乎 電腦跑快跑慢是一回事 能不能可靠 又是一回事 顯然一直沒有弄懂這個觀念 網路上當然不會有類似討論 因為正常來說 不會有人用這種機器去跑軟體 你沒看過有人買機器先算Flops的吧 6代真正的優勢 被你這樣一超 都沒了 L1 double rate是有意義的 搭配Win10 API實測確實有少許進步 單核心比較快 這點沒爭議 不過現在多核軟體普及 大多數軟體都能平行運算 新的指令集能夠更快加速 結果指令集失效 R15 i7是不是贏過i5 不要自以為很聰明 Intel那麼多高手 怎麼可能會讓你有漏洞可鑽 看很多人推6700而不是6700K 最重要的 就是6700K的可超幅度沒有很大 兩者差異不明顯 |
||||||||
2016-09-28, 07:26 PM
#181
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
6500 overclock
https://read01.com/jxgM5.html |
||
|
2016-09-28, 07:31 PM
#182
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
6代i5跟2600K效能可以參考這篇。 http://www.cpu-world.com/Compare/49...00K.html#benchN 如果是工作用電腦，或是經常跑編碼、剪輯等應用，當然建議直上I7，也不要超頻， 穩定比較重要，一個錯誤導致數小時做白工，損失恐不止幾千元。 一般家用上網、玩遊戲、文書處理，才建議超頻一下增加附加價值。 快取性能降低這點其實還不確定，因為效能有隨時脈提升，如果快取真的降低那麼多 ，理論上CPU性能應該會大受影響，這點你後面貼的那篇文也有提到。 如果未來使用上遇到甚麼Bug，再上來回報，目前為止倒是蠻順的。 R15算是測試影像處理效能，多執行序效能2600K略高，這點毋庸置疑。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
此文章於 2016-09-28 07:58 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2016-09-28, 07:54 PM
#183
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
CPU world的東西根本沒參考價值
前面貼了那麼多關鍵測試 看都不看一直在自說自話.. 這網站測的東西都不知道幾年前的 還測單核 例如7-zip做為一個多核非常優秀的軟體 測單核的意義是什麼? 根本不會有人用這個演算法跑單核 因為完全可以fit所有核心 也就是說 這跟實際狀況根本不同 超現實 剩下贏的項目 幾乎是編碼解碼之類 單核心 還有一些舊軟體 cache沒跑滿 怎麼會觀察的出差別 要測這東西 得專門寫一個程式來測 上網 玩遊戲 文書處理 超什麼頻 2代3代4代跟6代到底差在哪裡 是因為超了外頻 所以word多打兩萬字 還是上網飛速 種花給100M你可以飛速300M  至於玩遊戲 吃CPU的才會有差 吃GPU的幾乎沒差 不覺得這種論點 站不住腳? |
|
2016-09-28, 09:48 PM
#184
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
參考而已，測的項目越多參考價值越高，不能以單一軟體為依據。 看了不少網站測試，其實結論都差不多，六代i5核心效率較高，2600K 8T多線程 總運算能力較強，看軟體有沒有辦法發揮。 我電腦最需要效能的軟體就是遊戲，6400預設時脈其實還算夠用，超4G時跑遊戲 比6600K快，稍遜6700，幾年內應該不用換CPU。 
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
此文章於 2016-09-28 10:16 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2016-09-28, 10:10 PM
#185
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2011
文章: 1,017
|
引用:
大大所言極是,按你的標準,花3k買顆2500k就可以了,剩下的錢去買張好顯卡... 歡迎加入2500k行列.. |
|
|
2016-09-28, 10:47 PM
#186
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
二手跟新品各有優缺點，而且6400超4.05G就比2500K超4.5G還要快一些喔。 我用RX470 4G，多數遊戲特效全開都可以跑60FPS以上，還算夠用。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
此文章於 2016-09-28 11:11 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2016-09-28, 11:03 PM
#187
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2011
文章: 1,017
|
看測試6400超4.05G確實是比2500K超4.5G稍要快一些,但是那差距很小..
話說我們i5就跟i5玩,不要去傍大款i7,老舊2500k打不過的,年輕力壯的i5-6400一樣是打不過, 何況許多報告都指出非K超頻是有很多BUG,再爭下去就給笑話了.. 趕快加入2500k行列吧,cpu/mb省下的5k足足讓你的RX470再升級二階,那會更有感.. |
|
2016-09-28, 11:48 PM
#188
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
2500K跟2600K比是全盤皆輸，6400則是互有勝負喔，也不用爭，看測試就知道。 目前為止，並沒有傳出non-k超頻會導致軟體執行錯誤喔，如果有發現麻煩提供給我。 新品跟二手價格不能這樣比，畢竟新品有保固，二手除了沒保固還要承擔許多風險。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
此文章於 2016-09-29 12:24 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2016-09-29, 12:15 AM
#189
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2011
文章: 1,017
|
引用:
這個當然不用爭,你跟Z大的討論我已經看的夠清楚了,i5再怎么鍍金也不會變i7,那是血統問題, 打2500k也就贏一點點,別把氣球吹大了,按我看,趕快回家吧,i7家族不收你的.. |
|
|
2016-09-29, 12:26 AM
#190
|
|
