|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
數位相機跟菲林比起來多了一個叫白平衡的東西 看得出來你沒有把他校正成你習慣的色調 至於細節的LOSS,我只能說除了廠牌外, 機身這部分你投資多少錢下去(感應器片幅大小) 會跟你得到的細節成正比  傳統菲林機的成品結果很大一部份取決於底片本身&沖洗技術 你說數位單眼拍不出你要的層次感,我不這麼認為 光源很重要,最起碼那三張我一看就知道光源相對於主體的角度不同 陰影會影響到立體感,面光跟背光拍出來的當然不一樣 而且第三張我覺得稍微有點失焦,合焦面看起來是在衣服上而不是臉上... 但圍巾的細節是有呈現出來的... 雖然我不喜歡N家自作聰明把色階調得很艷麗, 不過你要的那種風格D80在稍微調一下就能做到了  至於DC....她可是很"聰明的"自動幫你後製完成.... 你看到的都是加料後的成果... 此文章於 2010-08-25 02:47 AM 被 ruinousdeity 編輯. |
||||||||
2010-08-25, 02:45 AM
#161
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
Nex5 哪來內閃可以用
__________________
已關閉簽名檔 |
|||
|
2010-08-25, 07:48 AM
#162
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2001
文章: 512
|
引用:
他是指隨機附的那個小閃燈吧 |
|
|
2010-08-25, 09:21 AM
#163
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新竹
文章: 339
|
引用:
DC拍起來感覺比DSLR好，那是因為小DC已經幫您後製加工過了 DSLR保留的是完整未加工過的資料.. 這點在之前的討論就已經講過很多次了 您要一直無視其他人的發言，然後繼續自我感覺良好... 那就請自便吧 |
|
|
2010-08-25, 11:03 AM
#164
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2010
文章: 45
|
果然事實就是跟不懂攝影的人不用多談,
一張加了閃燈的照片就看不懂了....... 那就隨變來一張沒有閃燈的好了,  |
|
2010-08-25, 11:08 AM
#165
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
為何單眼相機的鏡頭都好貴!!??
玩相機 那不是有錢人在玩的嗎?
貴是正常的.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2010-08-25, 12:15 PM
#166
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
這個話題我認輸… 兄台就繼續自我感覺良好吧  |
|
|
2010-08-25, 12:16 PM
#167
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2010
文章: 45
|
這麼說來...
去年全球狂賣變成史上最賣座電影的導演應該是不算好萊屋導演.... 還是不要跟不懂攝影的人閒扯蛋吧! 來張風景照.  |
|
2010-08-25, 03:16 PM
#168
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
老K你又錯了,不談畫面單論鏡頭的精確度,135相機原則上優於120相機.  |
|
|
2010-08-25, 06:12 PM
#169
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
沒錢人有沒錢人的玩法啦,像是鏡頭轉接,老鏡頭等等. |
|
|
2010-08-25, 06:16 PM
#170
|
|
