|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2003
文章: 1,277
|
ghost好用多了,不過我只用於系統碟,資料碟只會定期在兩台電腦之間刪除然後複製
雖知道重整也是為了提升硬碟使用效率,但為了重整操硬碟.感覺操壞了就不划算 引用:
__________________
一次不忠，百次不用☆免費雲端空間☆伊莉論壇☆數位男女優質論壇☆seagate送修法☆各廠晶片組 NCQ原生型指令 相容列表及啟動方式[/color]☆AMD 780G IGP晶片組☆Seagate ST3500320AS升級韌體☆POWER整線法☆K8 AM2超頻簡說☆K8 超頻完整教學☆K8進階超頻教學☆BIOS超頻選項說明☆AMD Radeon HD 3850詳細測試報告☆我要你活起來☆五分鐘顯示卡超頻術☆AM2除頻數搭配☆黑色比白色省電☆RMVB 壓制心得☆RAMDisk轉換NTFS格式☆Clonezilla備份☆Nvidia CUDA☆SSD硬碟壽命疑慮☆超頻與省電~CrystalCPUID☆測試能不能玩某PCGAME☆顯卡消費電力一覽1☆2☆Windows 7「上帝模式」?☆3D顯示☆☆ |
|||
2007-02-22, 10:47 AM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 308
|
我是用GHOST拉~~~順便做備份....
|
|
2007-02-23, 01:45 AM
#123
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 44
|
Diskeeper (10) +1 !!!
感覺介面還蠻容易上手的.而且還有"建議"+"檔案鬆散圖表"... 速度還算可以.但是他都會很機車+雞婆的建立"捷徑"說...而且還不准刪除...(...) (推薦10版的.11版整個感覺很"多餘".不但把測試報告獨立出來(有何作用?).還很難破解...(= =|) |
|
2007-02-24, 12:40 PM
#124
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,635
|
引用:
用看看這版破解。今天發現聯想ThinkPad R60E，原廠也附了Diskeeper Lite |
|
|
2007-03-03, 12:04 AM
#125
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 306
|
不要相信電腦王的測試，有興趣的人可以翻閱2006年2月份關於H.264顯示卡硬體加速的測試，作者亂寫一通也可以登，那時候各家的驅動程式、軟體根本還沒ready，作者在那邊搶先測試，然後自以為得到驚人且第一手的消息，救命啊。
還有，從Windows 2000開始，微軟內建的磁碟重組程式就一直是Diskeeper，理論上要穩定，應該是選擇Diskeeper(這是理論上，實際上用起來不一定)。 至於開機時重組system files的先驅則是O&O和Raxco，而"設"後不理功能的先驅則是Diskeeper的set it&forget it。 電腦王的測試報告，看看笑笑就好，對這本書認真就輸了，之前跟朋友為了這本書小吵了一架，拿出多份國外的報導、測試就是跟電腦王不一樣，朋友還是堅持相信電腦王， 害人不淺的雜誌啊！ |
|
2007-03-03, 04:10 PM
#126
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 651
|
真的是奇怪，如果怕檔案破碎，久久ghost一次就好了，快又方便。真要省時間，那個vopt速度超快的，幾個server不定時跑跑保養...。當然閒暇時間多，要玩是滿多可以玩的...
|
|
2007-03-04, 10:17 AM
#127
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 548
|
關於檔案 lost 的問題，我在 perfectdisk 8.0.58 的 release note 裡發現了一些端倪
5. Worked around a hardware driver issue on XP, Win2000 and Windows Server 2003 which effected boot-time defrag. In Srv03 & Vista a new storage control, IOCTL_DISK_COPY_DATA, was added that defrag operations should attempt to use when moving file data to accomplish two results: o reduce the problem of VolSnap.sys shapshots being prematurely purged and o increase performance where the underlying hardware may be able to "move" file data by just shuffling pointers. If this new control fails, data is moved the normal brute force way (i.e. read it from here and write it to there). We have discovered that some hardware reported success when indeed they failed to correctly redirect the pointers. This issue can cause data loss. 意思是有些硬體(硬碟？南橋？)在使用 IOCTL_DISK_COPY_DATA 這個 control 的時候，即使失敗了也回報成功，因此會造成資料遺失的問題... 從 release note 看不出 perfectdisk 對這個問題到底如何處理，若照它所說只有 Server 2003 & Vista 有用到 IOCTL_DISK_COPY_DATA 的話，那 XP/2000 應該不用擔心才是
__________________
測試中... |
|
2007-03-05, 10:23 AM
#128
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2006
文章: 38
|
引用:
不曉得為什麼，個人使用PerfectDisk離線重組時，常常就給咪卡在藍色畫面當掉了  基於此點讓咪放棄他，目前快樂試用UltimateDefrag中 |
|
|
2007-03-22, 09:09 AM
#129
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
|
|
2007-03-23, 05:18 AM
#130
|
|
