當初ykaj叫我不要亂玩時
我就回應跟他道歉了
你可以去查查看
不信可以去問他
至於你那種有趣的科南假設我可以編很多種
也可以講得天花亂墜
搞得每個幫派都像是要來破壞PCDVD的
要不要我編一個給你聽聽 呵呵

這就是 欲加之罪 何患無詞 唄

還有
我可沒說過Littlek是惡人
只是每個人的觀點不同
我有我的想法
他有他的看法
我只會針對他提出的論點做批評
我不會去批評他的人或人格
在網路上誰又能知道對方是怎樣的人呢
不像之前燒錄版有一位先生是直接做人身攻擊的
但他後來竟然也沒被停權

我以前也常常和我同學argue一些事情
argue完了大家還是好朋友
不會因為立場不同而仇視
請不要做無謂的臆測

至於科南說的
"兇手就在我們之中"
他有指名道姓嗎
如果他對的大家說兇手就是lievil
結果後來發現這個指控沒有事實根據
那請問你會不會告他毀謗??

您是在這個討論串道歉的嗎？我找不到，不過既然願意道歉，向『大家』道歉如何呢？
------------------------------------------------------------------
發表第一篇的人就來找我的X
有何居心呢....
該不會是以前辯不過我的人吧

如果那樣的行為是違反版規的
就請站長把我停權吧
我也可以像你一樣再用的新ID上來
如果沒有違反版規的話
就請你閉嘴

再說
我走了對我也沒麼損失...
只是多讓一些滿口歪理的人高興而已
---------------------------------------------------------------------
這就是您回應Littlek的第一篇文章！

既然您知道每個人觀點不同，又為什麼直接說我認為這世上是"非善即惡"呢？
您如果要掰故事，請提供證據，如果可以說服我，我會支持您。

下面是Littlek的第一篇發言，我支持這段發言
---------------------------------------------------------------------
七嘴八舌區原本就沒有什麼主題的限制,
但不代表可以無意義的灌水!

看了一下slime兄所列的連結,
發現有些人刻意灌水的行為實在很誇張!
除了能增加文章數之外, 一點意義也沒有,
並且增加系統不必要的負擔,
由於一個人自私的行為卻造成其他眾網友的不便!

請看以下的連結:

http://forum.1bits.com/showthread.p...&pagenumber=659
http://forum.1bits.com/showthread.p...&pagenumber=663
http://forum.1bits.com/showthread.p...&pagenumber=664

看了 t 網友的行為實在只能搖頭.

不知這樣的惡劣灌水行徑和"七嘴八舌"有什麼關連?
"七嘴八舌"區中雖然沒有主題的限制,
但至少要保持基本的分寸及網路禮儀,
否則和破壞系統有何區別?

惡意灌水和無主題聊天是完全不同的兩回事,
請搞清楚!
---------------------------------------------------------------------

通常第一篇文章最具代表性，其中的『惡劣』、『惡意』，就文意看來並非指控您破壞網站，而是形容您的作法不好的形容詞。

嗯
基於行為的"後果"
惡劣可以採用
我也沒否認過

惡意就不行了
因為它說的是"動機"
可能因為我是學linguistics的吧
對這方面比較敏感吧



上面是您的原文

下面是您所贊同的littleK所說的話



我的回應

t 網友又來了.
我一開始就強調, 我不是來玩辯論的,
我只是針對 t 網友惡意灌水的事實提出意見,
其餘的我不想討論, 也不想理會, 畢竟這裡是站務討論區.

況且我原本是不認識這位 t 網友的,
但這位 t 網友從第一篇發言就對我極度不友善,
t 網友第一篇回應如下:



搜尋這位 takuro_has_gone 網友的文章,
顯然這位網友在被停權之後, 態度仍是極度不友善:



我的確認為 t 網友是惡意灌水,
而這種惡意灌水會造成網站龜速, 這也要辯嗎?
另外, 我有說過 t 網友的一千五百篇"都"是灌來的嗎?
我只說過, t 網友有不少文章是技巧性灌水或是買賣光碟片.
請 t 網友在批評別人時保持客觀及理智.
要用到粗話來對付別人, 是你自己道德修養的問題.

另外, t 網友一直要強調法律以及惡意或善意的問題.
不知 t 網友究竟懂多少法律? 修過多少法律課程?
若不懂還要裝懂, 甚至是硬掰, 或硬辯,
後果就是言多必失.

善意, 在法律上的意義是: 「不知情」
惡意, 在法律上的意義是: 「明知」或是「可得而知」.

這樣明白了嗎?
不知為何你要愈扯愈遠, 扯到什麼「非善即惡」,
對法律似懂非懂, 還敢搬出法律來.

利用程式、系統 bug 或是多台主機等方式，
大量連續登入 BBS 或網站, 或大量執行網站的 CGI、PHP、ASP 等以發送垃圾資訊等行為,
早已被視為惡意攻擊的行為, 這點為何你一直要辯?

難道你以為挑一兩個文字出來胡扯一番, 把焦點轉移,
然後就可以掩蓋惡意灌水的事實?

若你一定要玩文字遊戲或詭辯, 那麼也請你先去把法律相關書籍念一下,
先了解什麼是「惡意」、「善意」、「視為」等基本用語.

不過我早已說過, 我不會陪你玩. 畢竟這裡是站務討論區,
且我沒有那麼多時間為了沒什麼意義的事一直打字,
況且一開始你對我的態度就很惡劣.

另外我很不能認同的是, t 網友在犯錯後不斷要把其他人也拖下水,
想打混仗. 但 t 網友究竟做過了多少反省及檢討?
例如, P&W 網友要求 t 網友道歉, 看一下 t 網友怎麼回:



惡性灌水造成的是所有網友的不便,
t 網友究竟有沒有這個認知?
另外還東扯西扯的, 想把一堆人拖下水, 意圖把事件擴大, 以打混仗.
根據前面提供的連結, t 網友在一段時間內連續灌了至少百篇以上的垃圾文章,
而其他網友頂多只是五篇十篇, 並且懂得節制, 甚至某位"藍"兄雖然沒人知道他做了什麼,
也許也是只玩個五篇十篇, 但"藍"兄竟主動出面自首.
相對於 t 網友被抓到之後仍死不認錯, 且叫人閉嘴的態度, 只能令人感嘆.

t 網友曾說過:



但沒想到 t 網友現在又跳出來, 話也最多,
並且什麼都要辯, 不考慮站方的立場, 以及眾網友的感受.

只希望你能適時自制一下,
站方整天光是處理網站流量及系統&程式問題, 就忙得累死,
建議你要繼續掰或繼續辯的話請另闢主題, 不要佔用站務討論區的空間,
別把站務討論區當成七嘴八舌區.
雖然我知道 t 網友仍是會在此區繼續辯下去的,
但我還是提出此忠告.

請問你看的是哪本書阿
可以開個參考書目讓我查嗎
跟我學的不一樣耶
你講的那鍋是"故意"
惡意應該是基於侵害被害方權益之"故意"
降子講不知道你能不能了解
還是我下次去找本參考書給你看看

我是"故意"灌水
但不是"惡意"好唄

好啦好啦
講在多也沒用
如果你認為我來這裡的目的就是要"惡意"攻擊PCDVD
那我也沒辦法啦

如果你不要說我是惡意灌水
不要扯到我的發言數都是灌來的
(之前不是還幫我分三大類嗎
請問第一類有幾篇阿)
我跟你道個歉沒問題
如果亂戴帽子的話
我就不能接受啦

大家好,PCDVD怎麼吵成這樣了?不是變成OC了吧!?
大家還記得這個嗎?
發言原則聲明 :
原則上,我們歡迎各位對本版內主題有興趣的朋友參予發表言論,並不設限尺度,但是我們嚴禁下列的行為:
1.發表對本站及本討論區刻意抹黑/挑釁/影射的言論
2.文章內容含有任何***穢及辱罵字眼者
3.不適當的****及宣傳活動(尺度由管理者拿捏)
4.刻意扭曲事實或意圖挑起爭端之不當言論
5.文章標題及內容不符合討論區之討論主題
6.任何盜用/模仿他人帳號發言的行為
7.任何對本站或本討論區非善意的攻擊行為

違反以上規定者,其文章將被刪除,不得提出異議,且並行以下的條例
違反以上規定者,輕者暫時取消發言權利,重者吊銷執照,更甚者永遠無法進入本討論區
符合以上規定者,其言論享有"自由言論發表"的權利,概不屬本站的負責範圍。

我覺得大家都好像忘了.
一個巴掌拍不響, 不要在吵了好嗎?

對了
忘了問
什麼是技術性灌水啊??
新名詞耶

至於買賣空片
不是我個人的問題
之前大家在燒錄版有討論過如何解決了
自己去看看那時的討論
請不要在扯到這上面了
這是我第二次澄清了

糟糕
我們都偏離主題了
後來都變成takuro批鬥大會了
到底是誰開始的
不是我吧

嗯...
站長定規則時思慮滿周密的
站長是用"非善意"的攻擊行為
而不是"惡意"的攻擊行為
寫得好