|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北
文章: 5,307
|
引用:
說真的 .... 我是不會這樣耶 如果 NV40 出來 不用 作弊 效能 畫質 好超過R420一些 價錢又低一些 那~ 我馬上衝去買  有廠商情節的人 往往自己把自己的路堵死 沒有轉圜的餘地 |
||||||||
2003-09-14, 05:34 PM
#91
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
小弟要表達的只是一個常見的現象「當您越恨一個人/產品/廠牌/組織...等，常常世界上便存在一個越愛對方的人」，而且往往是您越恨，他越愛 (反之亦然)...  常聽到「失敗為成功之母」，這句話沒錯，但往往一連串產品的順利成功，卻也種下未來失敗的因子，所以才有很多文章也寫到「成功為失敗之母」(google 即可找到不少)，如此循環，有陰就有陽，有陽便有陰...  |
|||
|
2003-09-14, 05:51 PM
#92
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北
文章: 5,307
|
引用:
好深奧...........  |
|
|
2003-09-14, 06:03 PM
#93
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
 在別人的傷口灑鹽......... |
|
|
2003-09-14, 06:24 PM
#96
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北
文章: 5,307
|
引用:
抱歉啦....................因為很多人 都是理論派的 有沒有 真的實際上機使用過 5900U 和9800P 都是個問題 所以 小弟 只好 引薦您的 經驗 告訴大家........... 如有冒犯敬請見諒............. |
|
|
2003-09-14, 06:30 PM
#97
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
剛正好看到，根據「3DChipset: nVidia FX == DirectX 9 Compatibility」 引用:
應該 NV4X 此狀況會改善吧... (說真的，不才對這個不是很懂，所以以上該網站的敘述若有誤別打偶... ) |
||
|
2003-09-14, 08:34 PM
#98
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 258
|
引用:
這很好理解啊... 自己辛辛苦苦作出的產品... 當然怕被人家"惡搞"... 如果沒有犧牲太多畫質 效能又能明顯提升當然好啊... 所以V社號稱特地花五倍的時間針對NV卡加強... 只不過目前結果是畫質降低了 流暢度還是輸人一點... 但是NV還嫌不夠... 這樣V社當然會怕NV為了效能不擇手段... 破壞了自己的遊戲... 搞不好還被一些玩家大罵: 你們V社到底會不會做遊戲啊? "效能王"FX5900U到你們手上 結果畫質差還跑的比別人慢... |
|
|
2003-09-14, 08:46 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
惡搞?? nv再怎麼惡搞是破壞自己的名聲,關hl2什麼事? 而且如果Valve那麼在意畫質幹麼支援dx6的卡? 乾脆dx9 only算了.犧牲畫質,這責任也不用Valve承擔. 而且在雷管50下跑hl2到底犧牲多少畫質也不得而知, 還未看到抓圖. 有人會因為雷管驅動作弊而說hl2是爛遊戲嗎,不會吧. 再說了,nv用作弊(或是優化)手段增加nv卡的效能只會 讓nv客戶更有意願去買hl2,Valve何樂不為?一般玩家 誰會去注意16bit或是24bit精度,在有些遊戲討論區裡 還常常看到cs畫面比q3還好的發言. 重點是什麼??顯示卡競爭關Valve何事?他只要專心的 做好遊戲就可以了,最近的消息實在讓我對Valve產生 一些聯想. 至於你所說的玩家怪罪Valve.....我想光是steam就足夠 讓Valve被玩家幹個半死  如果那些玩家還知道5900是效能王,那自然也知道9800,我想他們會比較的,不會這麼愚昧. |
|
|
2003-09-14, 09:44 PM
#100
|
|
