|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 26
|
該買16比9還是16比10
看到ACER和BENQ、連戴耳也出了16比9的機種
接下來各家的新產品應該都會出16比9的機種吧？ 像現在還有在賣16比10的螢幕以後還會賣嗎？ 如果是要買來玩遊戲的話 買哪一種會比較好呢？？ 這兩種比例的螢幕應該有各自的優勢和特點吧？ |
|||||||
2008-08-13, 02:19 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,267
|
各家出的16:9螢幕型號是??
我只知道Acer有P243W說 |
||
|
2008-08-13, 04:41 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
LCD TV一般是16:9，LCD monitor一般是16:10，acer的P243W屬於後者，所以也是16:10(1920*1200)。
|
|
2008-08-13, 04:58 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,576
|
16:9 應該是未來的趨勢
剛才看到一篇文章...3C 好好玩：Sony Vaio Z 引用:
看來 16:10 的寬螢幕似乎是過渡產品...  |
|
|
2008-08-13, 05:16 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,945
|
小弟只對16:9有興趣說...
 解析度較低,點對點顯示卡低負荷 寬度更廣 因為寬度關係,點距稍寬,讓眼睛會比較舒適 另外,價格應該會比16:10稍低 小弟在等16:9的28吋螢幕(看電影應會比16:10廣些) 價格若低於14K,含HDMI就下手  |
|
2008-08-13, 05:56 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 寄Email就好了
文章: 54
|
那舊遊戲不支援16:9的解析度的話，那不就糗了.....
之前出16:10說是黃金切割 那現在的16:9也是說黃金切割 感覺就是面板商想省錢就是了= =
__________________
是你在玩遊戲，不是遊戲在玩你電腦 用心享受遊戲比享受電腦重要 |
|
2008-08-13, 06:11 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 17
|
我用的ACER P244W就是原生16:9..
 16:10當初生產的用意我也聽說過是為了多容納一條控制列.. 結果沒想到大家都是直接用全螢幕看...  後來就多了一條黑條......  話說回來 換成16:9以後無論是看電影還是接PS3都超讚 用習慣16:9玩遊戲以後 大概也不會再去考慮16:10的螢幕了吧 不過16:10還是有文書和網頁用途的優點就是了 選擇上還是看個人需求 另外..樓上有提到P243是16:9...不過正確來說它是16:10喲.. P244W才是16:9  |
|
2008-08-13, 06:14 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2007
文章: 308
|
我自己是比較喜歡16：10的，感覺比例比較對（個人感覺）
|
|
2008-08-13, 06:35 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
那我算是比較不一樣,自己已經習慣16:10的黑條了
 而且加上平常大部分都是文書和上網,偶爾也有玩遊戲 所以覺得16:10還是比較適合自己... 個人也是覺得16:9對於廠商來說可以降低成本, 至於好不好就看使用者的用途, 不知道16:9的解析度現在的顯示卡是否有支援? 
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|
2008-08-13, 06:43 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 91
|
看了很多報導.我相信16:9會成主流...因為成本變低,價格會漂亮..
也許我沒在玩box或sp3吧...我不覺得有什麼不方便. 反倒我覺得點距大一點比較好(16:10的點距較大) 在電腦前久了不見得都坐的很正,尤其是我坐高背椅.每當往後靠... 實在覺得距離變遠.點距又小反而吃力.....~"~..老了... 所以我有買旋臂架..可以把營幕隨時拉前推後....(這東西實在好用) 看你有沒有玩遊戲吧..我個人覺得.對於沒玩遊戲的人.想不出16:9好在哪. |
|
2008-08-13, 09:37 PM
#10
|
|
