New Member
加入日期: Jul 2022
文章: 2
|
每次看到有人抱怨地震預警就覺得很好笑。
很久以前看過一個學者寫的地震預警侷限的科普文,可惜找不到。
簡單來說就是地震的S波與P波科學界還有很多問題未解,無論怎麼調整預警機制,還是有很高的機率發生這次發警報,下次同等級的地震卻沒發的現象。 依照現代科技的水準,地震預警系統就是一個有總比沒有好的階段。 不過台灣人的心態都是:有警報卻沒啥搖晃,說你很吵,有警報有搖晃,說你太晚才發我怎麼知道要不要躲,沒有警報有搖晃,說你沒做事,沒有警報沒有搖晃,說你花大錢搞這個浪費公帑。 我是覺得我們沒有甚麼資格用地震預警系統啦。 此文章於 2024-04-03 10:05 AM 被 LeeMichael 編輯. |
|||||||
2024-04-03, 10:04 AM
#1
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 733
|
大家都知道這東西不可能100%準確,尤其是台北盆地因為地質結構 警報系統更難預警
我覺得氣象局可以依照過往三年、五年或十年的警報資料,以地區標示過去預警的準確度 有個數字出來起碼知道哪裡需要改善 不然每次都吵 有警報,說你很吵,沒有警報,說你沒做事 會陷入公說公有理婆說婆有理的境地 https://pansci.asia/archives/138432 此文章於 2024-04-03 10:54 AM 被 space 編輯. |
||
2024-04-03, 10:39 AM
#2
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,233
|
準確那個應該都知道
被吐槽是該響時候都不響,就算有延遲也好。 |
2024-04-03, 10:41 AM
#3
|
New Member
加入日期: Jul 2022
文章: 2
|
引用:
沒有,我不認為大家都知道預警系統本身就是很不穩定。 從你講的「被吐槽是該響時候都不響,就算有延遲也好」這句話就深深誤解現代地震預警系統能做到的程度。 我對那個東西的態度就是有響我就會躲,沒響就算了的態度,畢竟地震未知的東西太多了,有總比沒有好。 此文章於 2024-04-03 10:47 AM 被 LeeMichael 編輯. |
|
2024-04-03, 10:44 AM
#4
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,233
|
引用:
沒有誤解,不重要的事情才在響,被人吐槽也是剛好。 其實不用幫忙找理由,不如一開始就說這個沒必要。 |
|
2024-04-03, 10:46 AM
#5
|
New Member
加入日期: Jul 2022
文章: 2
|
引用:
那就標準的有響你不爽,沒有響你靠杯而已啊,奧客心態。 |
|
2024-04-03, 10:48 AM
#6
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,233
|
引用:
這樣就奧客喔 其實我沒期待會不會響了,這次沒什麼吐槽,只是說不用幫忙找理由,這個就不準了 |
|
2024-04-03, 10:50 AM
#7
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 134
|
引用:
政府花錢做的事情 沒做好百姓不能抱怨??? 你是斯德哥爾摩症候群發作嗎 |
|
2024-04-03, 10:52 AM
#8
|
New Member
加入日期: Jul 2022
文章: 2
|
引用:
不是說你,我說有一些人會一直吵這個,來不及改了 引用:
有說不能抱怨嗎??哪裡啊?? 當然可以抱怨,那我也可以抱怨你奧客心態,想當奧客當然可以,但我也可以說你奧克啊 就像你罵我,我也可以罵回去啊,我曾有說過你不能罵?嘴在你頭上,你要含哪裡舔哪裡我能管的著嗎? 此文章於 2024-04-03 10:54 AM 被 LeeMichael 編輯. |
||
2024-04-03, 10:52 AM
#9
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 180
|
引用:
你來找架吵還是也是斯德哥爾摩症發作? 引用:
|
||
2024-04-03, 11:16 AM
#10
|