Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北、台南、高雄
文章: 1,197
|
有推薦功率不錯的無線AP嗎?(另有些最近的橋接心得)
使用環境是在三層樓透天厝,網路是台灣大寬頻cable 12M / 3M 建置於1樓,
所以無線AP都是放在1樓,在此之前都使用一般千元以內普通單或雙天線無線AP, 但是訊號頂多到2樓,我在3樓用筆電接收很勉強,一旦房門關上就幾乎難收到訊號。 後來買了台TOTO-LINK N300R+的三天線機種,3樓收訊有好一點, 但是關上房門一樣很勉強,這台後來給了親戚使用。 最近先後購入的設備有: Tenda W309R、TP-LINK WR700N、TP-LINK WR841ND W309R的主打很明顯,讓我很期待,的確訊號有比較強些, 以筆電來使用,收訊還可以接受,但是關上房門後,收訊的強度還不足以稱得上可穩定連線, 後來買入了WR700N來橋接玩看看,也想說日後可以當出遊的隨身AP用, WR700N看他小小一個,表現很優異,怎說呢? 橋接了W309R的訊號後,測試連線的表現, ping的時間在20ms內,下載、上傳速度各約有10M與2M多, 讓我的HTC手機在房間裡也可以穩定使用wifi,因為手機收訊能力是遜於筆電的, 如果筆電收訊勉強,基本上手機大概就不太行了。 最近發神經另買了兩台WR841ND來玩WDS 原本是W309R繼續待在1F,由WR841ND在3樓來擔任橋接,但似乎相容問題, 設備一直無法從WR841ND取得IP,雖然設定中確認WR841ND已成功連線。 如果反過來由WR841ND待在1樓,W309R使用特有的萬用橋接功能來擔任橋接是可以的, 但沒有長時間測試使用,不確定穩定性。 總之後來真的就是發神經搞了第二台WR841ND回來, 同品牌、同型號...甚至還挑同版本的機器(TP-LINK常常一型號有數個版本), 果然使用WDS非常順利,一次就成功... 但是使用幾天一直不甚滿意,心中始終覺得這樣的組合用來就是比之前差, 晚間使用網路除了慢且頓,離峰時段就好一點,測試連線果然很慘, ping的時間大概在20~50ms,下載、上傳速度各 3M以下/2M多, 往往這種測速我都當做參考,因為實際去抓FTP檔案可以衝到1~1.4MB/s, 但是這個開網頁的慢與頓就是非常不舒服。 當初選WR841ND的理由是,雖然比W309R看起來弱,但強調有2T2R MIMO技術, 加上我接受端也是同樣機器,應該可以互補從1樓打上來訊號較弱的缺點,但是實測就是不理想。 昨晚想說,試試看把3樓的無線AP改到2樓去,無線AP的收訊強度想當然會比在3樓好些, 不過連線感覺總算好多了,開網頁不再有慢或頓的狀況, 測試連線ping的時間大都在15ms,下載、上傳大約8M多、2M多, 關上房門,筆電收的訊號雖然不是滿格,但是連線品質都已可接受了。 對網路的技術與概念不是了解非常深入,在之前購買無線AP的想法是1+1>2的可笑想法, 想說買兩台便宜低階的來橋接,應該不會比一台高階的差吧?! 因為看了下產品在3000~5000區間的,大多是有USB插孔而有附帶其他功能, 想說貴應該貴在此,對於訊號強度仍是很疑問, 一些強調有高功率的,看天線設計也是雙或三天線,只搭配2dbi或5dbi, 也未見三天線會去搭配超過5dbi以上的規格, 所以想請問在這價位區間是否有功率不錯的品牌幾種? 如ASUS、Buffalo、D-Link、訊舟等,網拍一些不知名品比較害怕安全性問題, 加上保固也較短且送修沒大品牌便利而不太考慮。
__________________
--------------------------------------------------- 處理器:Intel i7-4790K 主機板:MSI Z97 Gaming 3 記憶體:ADATA DDR3-2133 8G *2 硬碟:ADATA SP900 256G + Seagate SSHD 1T + WD黑標1T + WD藍標1T + TOSHIBA 2T 顯卡:麗台Quadro K420 系統:Windows7 SP1 電力:be quiet!SU7-400W --------------------------------------------------- (做古老機) 處理器:Barton 2600+ 主機板:MSI K7N2 Delta2 Platinum 記憶體:創見DDR400-512MB *2 硬碟:HITACHI 320G*2、IBM 60G +Seagate 160G 光碟機:技嘉16X dvd-rom 燒錄機:BENQ 1670 網路卡:Intel Pro/100+Management Adapter 風扇:8*8cm 4個、6*6cm 1個、4*4cm 1個 系統:WindowsXP Pro SP2 電力:海韻S12系列 430W --------------------------------------------------- 燦坤卡號:34483649 歡迎利用! LaNew卡號:V00C222009(Mr.李) 歡迎利用! |
|||||||
2013-04-19, 08:32 AM
#1
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 一些強調有高功率的,看天線設計也是雙或三天線,只搭配2dbi或5dbi,
再怎麼強調高功率 也有上限,要不然得不到認證不能賣 (如果手上三個AP訊號差不多 代表這個就是上限) 天線增益再怎麼好 也只在AP端, 如果問題在 client 端呢? > 試試看把3樓的無線AP改到2樓去,連線感覺總算好多了,開網頁不再有慢或頓的狀況, > 關上房門,筆電收的訊號雖然不是滿格,但是連線品質都已可接受了。 你想再買一個AP? 總之先確定問題在哪(AP? client?) 在改 可以用鋁罐 靠反射加強特定方向訊號,client 也可以改用2T2R的 (至少筆電可以) 如果附近AP訊號多相衝,就換換看channel 不能把"台灣大寬頻cable 12M / 3M" 放2F再接AP ? 此文章於 2013-04-19 09:22 AM 被 orakim 編輯. |
||
2013-04-19, 09:16 AM
#2
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
wifi所使用的11個頻道,是否乾淨? 如果隔壁鄰居用的頻道跟你一樣,結果3~4台AP都在用同一個頻道,你的速度與品質怎麼也不可能好 |
|
2013-04-19, 09:53 AM
#3
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北、台南、高雄
文章: 1,197
|
1.頻道有些掃過確認
2.透天舊房子缺點就是網路沒有在牆壁裡拉線,在不想外部走線情況才出此下策 3.電力網路方式考慮過,價格因素外,還得測試電力線路範圍,故沒考慮 4.把筆電改用外接有天線的網卡的確是個方式 在安規限制之下,想想極限或許就是這樣,那麼標榜高功率不就很矛盾, 或這只是相較於其他低階產品他已經算高功率了?! 有些機種去查過NCC測試的數據,高功率似乎mW未必比較高, 倒是ASUS那台RT-N12 HP還沒查過數據如何... 只是我比較好奇價位等級上是否也存在訊號強弱差異? 規格數據是一回事,實際使用又似乎是另一回事, 因觀察下來,使用天線的大小支不像是主要影響, 機器本身影響可能更大,只是一般好像只能窺知晶片規格, 也留意到一些在討論換天線到底有沒有幫助?看到的結果也多半是無感。
__________________
--------------------------------------------------- 處理器:Intel i7-4790K 主機板:MSI Z97 Gaming 3 記憶體:ADATA DDR3-2133 8G *2 硬碟:ADATA SP900 256G + Seagate SSHD 1T + WD黑標1T + WD藍標1T + TOSHIBA 2T 顯卡:麗台Quadro K420 系統:Windows7 SP1 電力:be quiet!SU7-400W --------------------------------------------------- (做古老機) 處理器:Barton 2600+ 主機板:MSI K7N2 Delta2 Platinum 記憶體:創見DDR400-512MB *2 硬碟:HITACHI 320G*2、IBM 60G +Seagate 160G 光碟機:技嘉16X dvd-rom 燒錄機:BENQ 1670 網路卡:Intel Pro/100+Management Adapter 風扇:8*8cm 4個、6*6cm 1個、4*4cm 1個 系統:WindowsXP Pro SP2 電力:海韻S12系列 430W --------------------------------------------------- 燦坤卡號:34483649 歡迎利用! LaNew卡號:V00C222009(Mr.李) 歡迎利用! |
2013-04-19, 10:16 AM
#4
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
天線dbi 數值大小與傳播形狀有關
同樣功率 dbi 大的可以比較遠是因為犧牲掉部分訊號,讓訊號集中在一個方向上(扁平狀) 如果client 不在集中的方向上,訊號會比原本較低dbi 的天線差 > 倒是ASUS那台RT-N12 HP還沒查過數據如何... NCC 那邊是寫 27dbm 你手上的WR841ND 到NCC查沒有資料(大概沒換證?) Google一下 有人提到是26dbm 另外提一下我手上這台AP,NCC 標21dbm 刷第三方韌體 可以選到27dbm 原廠韌體最高可以到多少就不清楚了 (我15dbm 就用的很高興了) 如果懷疑是AP問題可以從最簡單的鋁罐動手 凹成拋物線 對準client ,如果還是收不到 那換AP,天線 都不會有太大用處 此文章於 2013-04-19 12:42 PM 被 orakim 編輯. |
2013-04-19, 12:34 PM
#5
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei,kaohsiung
文章: 86
|
說真的台灣大寬頻那台仲琦的數據機...
AP訊號把我的...ASUS WL-500W打歪了 超猛的沒天線贏過WL-500W三天線.... 更何況還改DD-WRT功率調強過= ="... |
2013-04-19, 02:19 PM
#6
|
Power Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
DD-WRT 的無線功率修改應該是無效的
官方版DD:設定20,顯示跑17dbm 美版Buffalo DD:設定20,是跑23dbm 這兩個版本我修改發射功率值,也不會改變WIFI的發射功率回報網頁 |
2013-04-19, 06:18 PM
#7
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,285
|
路過順便分享便宜的 netis WF2409 2T3R 5dBi
http://www.pcstore.com.tw/omc/M13101845.htm 刷原廠英文韌體似乎比較穩定: http://www.netis-systems.com/en/Dow.../Details/?id=42 此文章於 2013-04-19 06:41 PM 被 absolute 編輯. |
2013-04-19, 06:38 PM
#8
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北、台南、高雄
文章: 1,197
|
引用:
請問要如何知道實際發射功率?
__________________
--------------------------------------------------- 處理器:Intel i7-4790K 主機板:MSI Z97 Gaming 3 記憶體:ADATA DDR3-2133 8G *2 硬碟:ADATA SP900 256G + Seagate SSHD 1T + WD黑標1T + WD藍標1T + TOSHIBA 2T 顯卡:麗台Quadro K420 系統:Windows7 SP1 電力:be quiet!SU7-400W --------------------------------------------------- (做古老機) 處理器:Barton 2600+ 主機板:MSI K7N2 Delta2 Platinum 記憶體:創見DDR400-512MB *2 硬碟:HITACHI 320G*2、IBM 60G +Seagate 160G 光碟機:技嘉16X dvd-rom 燒錄機:BENQ 1670 網路卡:Intel Pro/100+Management Adapter 風扇:8*8cm 4個、6*6cm 1個、4*4cm 1個 系統:WindowsXP Pro SP2 電力:海韻S12系列 430W --------------------------------------------------- 燦坤卡號:34483649 歡迎利用! LaNew卡號:V00C222009(Mr.李) 歡迎利用! |
|
2013-04-19, 07:35 PM
#9
|
Power Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
機器狀態->無線網路
|
2013-04-19, 08:31 PM
#10
|