|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 72
|
有人在玩Halfcd的嗎?
前幾天才看到這個左岸某些網站自定的規格
有些重要性比較沒這麼高的片想改用這個格式來儲存 試用Megui壓了三片 第一片約1.5小時，平均流量544K，2pass壓製時間約6.5小時 第二，第三片大約都是2小時，流量皆設定為500左右，但壓製時間卻飆升到10幾個小時 (都是12小時以上) 有人知道問題出在哪嗎? 或者除了升級CPU外，有折衷的辦法可以改善嗎? 先謝過囉~~ (主要配備:E6300沒超頻；GA-EP35-DS3L；DDR2-800 2G*2)
__________________
一個人過的不好，可以怪天、怪地、怪命運、怪一切外在的環境 但若是過的不開心，那可就是你自己的問題了...... |
|||||||
2008-10-21, 08:11 PM
#1
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2005
文章: 72
|
看來大家不是沒聽過，就是覺得這個規格很雞肋吧~
 再自己多搜尋了點資料，發現除了硬體升級外，應該也沒提升壓製速度的方法了 在i7降到合理價格之前只好用時間換取硬碟空間囉 今天又壓了一片2小時左右的影片，2 pass壓製約需時 10.5小時 來源檔案大小約1.6G Video Codec : WMV3 Codec/Info : Windows Media Video 9 Bit rate : 1863 Kbps Width : 852 pixels Height : 480 pixels Display Aspect ratio : 16/9 Resolution : 24 bits Audio Codec : WMA2 Codec/Info : Windows Media Audio 2 Bit rate : 96 Kbps Channel(s) : 2 channels Sampling rate : 44 KHz 壓製完成檔案大小約448M Bit rate : 546 Kbps Video #1 Codec : MPEG-4 AVC Codec/Info : MPEG4 ISO advanced profile PlayTime : 1h 54mn Width : 640 pixels Height : 352 pixels Display Aspect ratio : 16/9 Frame rate : 29.970 fps Audio #2 Codec : A_AAC Channel(s) : 1 channel Sampling rate : 44 KHz 雖然有resize，流量也降低，但個人的眼睛沒看出太過明顯的差異 (謎之音:是你視力差吧! 總而言之個人感覺除了壓製時間這項缺點外，這個規格完全可以勝過rmvb 畫面表現也略遜於xvid一點點而已 有興趣的話可以拿"片名+halfcd"去餵狗 應該會有很多左岸的"示範作品" (當然追求高畫質的就請直接跳過囉)
__________________
一個人過的不好，可以怪天、怪地、怪命運、怪一切外在的環境 但若是過的不開心，那可就是你自己的問題了...... |
||
|
2008-10-22, 09:56 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,064
|
1.6G*2=3.2g=5元
0.5G*8=4g=5元 8*10.5=120小時 8/2=4,5*4-5=15元 也就是你花5天的時間只為省了15元，只有科學家會這麼做… |
|
2008-10-23, 01:09 AM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2005
文章: 72
|
引用:
這麼算起來好像真的CP值還低到一個不行勒...orz 不過反正主業是畜牧，這種加工輸出只是偶爾兼著做而已，所以是沒差啦~ 
__________________
一個人過的不好，可以怪天、怪地、怪命運、怪一切外在的環境 但若是過的不開心，那可就是你自己的問題了...... |
|
|
2008-10-25, 03:16 AM
#4
|
|
