Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,363
|
AMD RYZEN 5 1600搭載BIOSTAR B350GT5超頻實測
AMD重返高效能CPU市場的RYZEN系列,從3/2首波的高階RYZEN 7
緊接著4/11也隨即發表2第二波RYZEN 5,此回共有四個型號 價位由高到低有1600X、1600、1500X、1400 其中前兩款為6C12T架構,後兩款為4C8T架構,美金報價CP值很高 本篇測試的CPU主角為AMD RYZEN 5 1600 詳細規格方面,時脈預設值3.2GHz,Turbo可達3.6GHz 14nm製程搭配L3快取為8MBx2,6C12T架構,TDP 65W 官方定價為219元美金,台灣代理商價格為台幣7800元 順道一提更高一階的1600X為3.6~4.0GHz,價位為249元美金 主機板部分使用更兼顧平價也有超頻功能的AMD B350晶片組 主角為BIOSTAR B350GT5,一眼就可看出屬於RACING系列外盒設計 B350GT5本體,尺寸為一般常見的ATX 30.5 x 24.4cm RACING設計非常具有BIOSTAR的品牌特色,定價為129.9美元 內附的配件一覽 這個價位帶的主機板能附四條SATA3線材也還算不錯 因為搭載5050 LED FUN ZONE設計,配件也有一個相對應的系統風扇 主機板左下方 1 X PCIe X16,使用RYZEN時單顯卡為X16 1 X PCIe X16,頻寬為X4 以上支援2-Way AMD CrossFire 2 X PCIe X1 2 X PCI 1 X M.2,使用RYZEN時為32Gb/s,APU與NPU CPU為16Gb/s 網路晶片為Realtek RTL 8118AS,也被稱為Realtek Dragon LAN 音效晶片為Realtek ALC892,最高支援8聲道、並支援BIOSTAR Hi-Fi技術 主機板右下方 4 X 黑色SATA3,由AMD B350晶片組提供 1 X 前置USB 3.1 Gen1 5Gb/s B350上方的黑色RACING散熱片,體積較小一點但是看起來質感也很不錯 主機板右上方 4 X DIMM DDR4,支援DDR4 1866~3200 GT TOUCH為提供四種功能的按鈕,方便於DIY族群或是裸機時使用 POWER觸控按鈕在未開機過電狀況會快速的閃爍,裸機使用時較為刺眼... 電容與Z170時期相同,同樣採用Super Durable Solid Caps 主機板左上方 RACING B350GT5為7相Digital Power,採用Super Durable Ferrite Choke用料 上方為8PIN電源輸入,CPU左方有被動式散熱模組,黑色Carbon搭配白色區域可變色LED功能 IO 1 X PS2 1 X DVI 1 X HDMI 1.4B 1 X USB 3.1 Gen2 Type-C 1 X USB 3.1 Gen2 4 X USB 3.1 Gen1 5Gb/s 1 X RJ-45網路孔 6 X 音源接頭 BIOS介面主要也是要配合RACING而設計 左邊有一些硬體即時狀態,下方為不同功能的主要分頁 照片中停在O.N.E效能頁面,調整超頻設定的時脈與電壓 這次不像上次RYZEN 7用AMD官方RYZEN MASTER超頻,改用BIOS調校 CPU時脈調整要進來圖中這個頁面,RYZEN計算方式與以往架構不同 每一階的時頻增減都是25MHz 測試平台 CPU: AMD RYZEN 5 1600 MB: BIOSTAR RACING B350GT5 DRAM: KLEVV CRAS DDR4 2133 4GX2 VGA:GALAX GEFORCE GTX 970 Black EXOC SNIPER SSD: MICRON 128GB SATA3 SSD POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W Cooler: CORSAIR Hydro Series H100 OS: Windows 10 64bit 拿掉GTX 970來拍攝測試平台照片,主要是顯示一下燈號分布在哪些區域 RYZEN 5 1600效能測試分為預設值與超頻這兩種,有時會亂入7700K作對比..XD 預設組3.2~3.6GHz 1.276V / DDR4 2129 CL15 15-15-35 1T 1.200V 超頻組4.025GHz 1.419V / DDR4 2662 CL18 18-18-36 1T 1.355V 第一張圖為預設值,第二張圖為超頻效能 CINEBENCH R15 CPU => 1127 cb CPU(Single Core) => 143 cb CPU => 1332 cb CPU(Single Core) => 163 cb 1600超頻前後單執行緒提升14%,多執行緒提升18% 若對比i7-7700K超頻5G的效能,1600超頻在單執行緒較低31%,多執行緒較高23% 這樣的差異在於7700K為4C8T架構,多工效能較低,但單核時脈5G卻較高許多 CPUZ 1.78.3 單線執行緒 => 2020 6C12T多工執行緒 => 12708 Fritz Chess Benchmark => 35.98 / 17270 CPUZ 1.78.3 單線執行緒 => 2350 6C12T多工執行緒 => 15658 Fritz Chess Benchmark => 42.02 / 20170 1600在超頻前後,CPUZ單執行緒提升16%,多執行緒提升23% Fritz Chess Benchmark則是提升17% FRYRENDER Running Time => 3m 56s x264 FHD Benchmark => 36.9 x265 Benchmark 2.0.0 => 28.30 FPS FRYRENDER Running Time => 3m 25s x264 FHD Benchmark => 42.7 x265 Benchmark 2.0.0 => 33.36 FPS 1600超頻前後FRYRENDER快了31秒 x264提升約16%,x265提升約18% 對比7700K超頻5G,1600超頻4G在FRYRENDER反而慢了3秒 x264則是1600超頻4G較高約17% Geekbench 4 Single-Core Score => 4026 Multi-Core Score => 17767 Geekbench 4 Single-Core Score => 4451 Multi-Core Score => 20689 1600超頻前後單核多了10%效能,而在多工則是增加約16% 對比7700K超頻5G,1600超頻4G在單核效能較低38% 多工還是7700K較高約4% 以上是RYZEN 5 1600在預設值3.2~3.6G與超頻至4G的效能差異 單核大約可提升10~16%,多工大約提升18~23%,因為超頻前後時脈落差並不大 對比i7-7700K 5G是更為有趣的,7700K單核在某個軟體領先30%以上 多工部分大都是由1600 4G領先17~21%,因為兩者時脈與架構不同 所呈現的效能並不像同架構同時脈下4C8T與6C12T可以差異高達50% DRAM效能測試 DDR4 2129 CL15 15-15-35 1T 1.200V AIDA64 Memory Read - 33192 MB/s Sandra Memory Bandwidth - 27008 MB/s DDR4 2662 CL18 18-18-36 1T 1.355V AIDA64 Memory Read - 40867 MB/s Sandra Memory Bandwidth - 31427 MB/s AIDA64 Memory Read比上次RYZEN 7 1700搭配X370GT7還低一些 Sandra Memory Bandwidth卻反而比較高,猜測可能是核心數多寡所造成的頻寬差異 畢竟先前測試Intel 5960X 8C16T與5930K 6C12T也有少數項目頻寬會明顯提升 RYZEN 5 1600超頻到DDR4 2666 1T頻寬與7700K 2800 2T的頻寬差異並不大 除了8C16T架構會較高一些之外,也可以說兩種架構在DDR4頻寬表現其實是差不多的 為了方便對比AMD與Intel兩個平台,以後遊戲部分都會盡量放上搭載GTX 970做基準 Tom Clancy's Rainbow Six Siege 虹彩六號:圍攻行動 1920 x 1080,GRAPHICS設定Ultra 內建Benchmark測試結果 超頻至4GHzBenchmark測試結果 遊戲的效能除了取決於CPU架構的效能之外,另一個更重要因素是時脈的高低 核心數多寡其實沒想像中那般重要,除非是雙核或是可能CPU滿載的情況才會列入考量 否則遊戲效能取決還是以時脈高低作為主要的依據 室內溫度約28度,進行CPU溫度表現測試 CPU為預設值3.2~3.6GHz,GPU為GTX 970,電源模式為Windows 10 RYZEN模式 預設值系統待機時 - 31度 超頻4GHz系統待機時 - 53度 雖說RYZEN MASTER軟體在4/11會更新,不過也只是更新X版本高20度的狀況 RYZEN預設電壓本來就較Intel高一些,依使用核心數高低,有時會達到1.3V以上 超頻4GHz時需要的電壓就要更高,也使得待機時溫度就衝破50度 如果要超頻至4.1GHz以上,電壓要拉到1.5V左右,溫度太高且燒機軟體也無法通過 AIDA64 System Stability Test - 47 AIDA64 System Stability Test - 79 以上測試也證明先前windwithme在RYZEN 7 1700超頻篇提到過 對RYZEN想要有滿意的溫度與電壓表現,會建議在3.6GHz以下做調整 RYZEN 5或7在多工超頻全速3.8GHz以上時,電壓與溫度會提高許多 當然也許會有疑問,那1800X或是1600X預設時脈有3.6~4GHz呢? 那只是自動超頻的設定,隨著核心數使用率越低,時脈才會自動拉高 也就是說6C12T時脈很少很少會落在4GHz,一般使用都落在3.6~3.8GHz居多 不知道是否像網路上謠傳是障蔽八核心導致溫度沒有明顯降低 或是這個架構目前可穩定通過大多數測試軟體的極限僅落在4GHz 若要超頻到3.8~4GHz時脈,還是建議要搭配高階空冷或一體式水冷較佳 之前就有網友在小弟RYZEN 7文章中回覆希望可以看到B350晶片組的測試 而X370有更多的SATA3、USB 3.1或是SLI多顯卡支援度,對大多數消費者來說 B350主機板是夠用而且價位相對較低的好選擇,市場上也有很多不同品牌的B350可選擇 RYZEN上市超過一個月以來,各主機板品牌大多有修改過幾版BIOS,穩定性有明顯提升 也因AMD主導BIOS Code,對於周邊的相容性其實還有加強或進步的空間 一開始是想先分享RYZEN 5 1400,先在粉絲團做了個簡單問卷,一面倒都希望先看1600..XDD 本篇雖然看起來是為數不多的幾張照片,不過當中超頻設定卻是花了一星期以上做調效 首先要穩定通過以上或是更多款重量級測試軟體,還要抓到超頻穩定運作的最低電壓值 不論是AMD或是Intel超頻文章,windwithme都是以這種最優化的超頻標準並花很多時間調整 原本也想用網友上次建議的中階或原廠空冷做超頻,試了兩天發現溫度壓不下來 所以後來還是花更多時間重裝上高階一體式水冷,其實這種水冷散熱能力與高階空冷差不多 最近幾個周末或連假都在忙繪圖筆電、i5-7600K超頻與這篇RYZEN 5 1600超頻測試 也希望新平台資訊能提供給更多對AMD RYZEN平台有興趣的消費者作為參考 順便一提,在我的文章中回覆的網友,也許有時比較忙沒辦法一一回覆,不過至少我都會看過一遍 最後還是感謝花時間看完這篇解析的網友,您的回覆支持依然是windwithme最大的前進動力 本文也發表在小弟的FacebookWindwithme WWM 風大,本篇文章若對您有幫助也希望可以撥空幫我按個讚
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教 |
|||||||
2017-04-11, 09:43 PM
#1
|