|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: Planet Terra
文章: 306
|
請教一個蠢問題 Canon 500N and 300D
之前買了一台 Canon 500N 傳統相機來玩
功力還是幼稚園級 後來小孩子生了出來想說買台DC較方便 就買了台Fuji S602Z,蠻好用的 現在用DC習慣了就想說在下點功夫玩DSLR 我想請教的事就是,如果我想要買 Canon 300D, 那原本EOS 500N 用的鏡頭可不可以通用啊? 如果可以那我就能省點小錢了 多謝各位高手指導
__________________
Man Thinks, God Laughs. - Milan Kundera |
|||||||
2004-05-19, 03:55 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2003
文章: 61
|
只要是EF Mount的鏡頭，300D都能用，只是原先的焦距要乘上1.6倍。
所以50mm的標準鏡會變成80mm的視角。 所以......敗吧！ |
||
|
2004-05-19, 04:05 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
放心的敗吧..
不過有一點要注意.. 300D 送的那一顆 18-55 只能在 300D 上面使用.. (因為他是 EF-S 鏡頭) 剩下, Canon 旗下全系列的 EF 鏡, 都可以互相通用.. 
__________________
 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
2004-05-19, 04:06 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Planet Terra
文章: 306
|
看來兩位是惟恐天下不"敗"啊
 真是勸敗組的 多謝指教啊 至於EF,EF-S... 小弟先去網路找一找相關資料 有問題在來請教各位 多謝多謝
__________________
Man Thinks, God Laughs. - Milan Kundera |
|
2004-05-19, 05:25 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 852
|
請教:那論畫質的話~~~若500N與300D洗出來的照片哪一個比較好?
|
|
2004-05-20, 07:34 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 313
|
引用:
這裡有兩張比較圖,拿去洗照片看看. http://www.dforum.de/bericht04.htm |
|
|
2004-05-20, 07:25 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
引用:
如果都是洗成 4*6 的話 , 應該很難分辨誰好誰壞吧 ..  |
|
|
2004-05-20, 08:05 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
應是傳統會勝出....都不"修"的話
不過用的底片跟沖洗的店家影響會非常之大... 那拍風景4*6可能看不出(色溫照例外),拍人像整個色調&立體感&清晰度說真的很棒 那我是指負片(因我只拍負片),要比輸贏負片就夠了... |
|
2004-05-20, 11:38 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
呵呵,wingth兄講得太明了
 我是覺得數位機拍的比較經不起放大 一放大,在細節與層次部份就比較吃虧了 顏色...就看個人口味了  這兩台都是很實用的機器 只是您得區分用法 用300D來練功真的是挺不錯的選擇 To 黑狗弟 我今天不小心摸到一台跟你一樣的機私耶 10D+35-135 IS 機身的質感還不錯唷,有涼涼地金屬感 抓起來還蠻穩的,只是觀景窗小了些 我還特別試了一下它的暗處對焦...etc |
|
2004-05-21, 01:04 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
引用:
呵呵... 觀景窗不小啦.. 只是 TMD 超小而已... 歐歐.. 鏡頭是 28-135IS 啦.. 你也入手一台吧..
__________________
你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
|
2004-05-21, 08:48 AM
#10
|
|
