|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 彰化
文章: 36
|
SCSI 和 IDE 介面的燒錄機分別差在哪裡阿?
SCSI 和 IDE 介面的燒錄機分別差在哪裡阿?
SCSI的燒錄機比較好還是IDE的燒錄機比較好阿? |
|||||||
2002-01-21, 10:23 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2001
文章: 1,722
|
多去找找之前的舊文章吧~或是去買本有關燒錄的書回來看一下就知道差別在那裡了
|
||
|
2002-01-22, 02:08 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 190
|
不好意思，請問一下~
如果我的電腦是SCSI介面的，可以用IDE的燒錄機嗎？ 謝謝 |
|
2002-02-01, 06:14 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 11
|
SCSI:Small Computer System Interface
小型 電腦 系統 介面 從字面和價錢就知道SCSI介面的比較好 淺點說就是用它比用IDE的省系統資源 我的光碟機和燒錄機都是SCSI介面的 想當初買Plextor 40X 要3000多 老闆還一再確認真的要買嗎 |
|
2002-02-01, 06:34 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中縣大雅鄉
文章: 80
|
SCSI它自行有個小處理器，所以可以分擔一些事情
不用每件事都叫CPU去做，所以耗較少的資源 而且一張SCSI卡至少可以接超過四個周邊 當你在接燒錄機與光碟機時，IDE沒辦法很正常的使 用同一個排線接上，當在高倍對拷時，訊號可能會受干擾吧.. 再來的差別就是..SCSI的周邊可以外接 IDE不行，而且ide的排線總長如果超過90cm的話，可能會 無法使用，訊號會很容易不穩... |
|
2002-02-01, 08:49 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,703
|
1.IDE耗系統支援 SCSI比較不會
2.IDE處理速度慢 SCSI支援多工處理 3.電腦有SCSI介面 一定也會有IDE介面 4.如果你一邊燒片一邊打電動 沒燒不死功能的IDE燒錄機 容易燒�*** 如果是SCSI的 比較不會 5.我買Plextor 40X時買了4200元 聽說以前要5000~6000以上 6.現在科技進步 買IDE燒不死即可 SCSI已經沒那麼重要了
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
2002-02-02, 01:09 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 一個人的大房間
文章: 216
|
引用:
可是燒不死的功能常常啟動的話,不是比較不好嗎? 對燒錄機的壽命應該有一定的影響吧..... |
|
|
2002-02-02, 08:06 AM
#7
|
|
