PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
idolclub
Senior Member
 
idolclub的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
Matrox G400 和現在的 ATI 哪個 2D 效果較好?

現在市面的 ATI 9000/9200/9500, 和 MATROX G400 MAX, 哪一個的 2D 效果較好?
主要是用來顯示文字及圖像, 也會 CAPTURE DVD 及 TV. 因現在的 ATI 已經把
CHIPSET 賣給 OEM 廠商, 擔心他們的電路版設計用料不是很好, 而使顏色及清晰
度不及 G400 MAX.
     
      
舊 2003-06-03, 11:55 PM #1
回應時引用此文章
idolclub離線中  
atarux
*停權中*
 
atarux的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
To idolclub:
答案有兩種:
1. 如果你用的是大尺吋CRT在高解析度(至少大於等於1,280x960@85Hz)的話,不管是國外評價不差的Hercules或原廠卡,大概就是被G400 Max/G450/G550電!而nVidia,Canopus Spectra 5400以後、nVidia NVS 200/280/400,照樣可以打得ATi原廠卡唉唉叫!!3D強的,之前測過的Quadro FX2000也有這般能耐!
2. 走LCD,特別是搞DVI.......
在耍寶嗎??連Tyan Tachyon G9700Pro-M甚至SiS Xabre 400(Vinix VS-3340)都可以很漂亮,沒啥好比的吧!除非,你那張顯示卡有問題!特別提這兩張是因為這兩張卡的D-SUB 15輸出到高階CRT上實在頗鳥..............
 
舊 2003-06-04, 01:27 AM #2
回應時引用此文章
atarux離線中  
0220
Master Member
 
0220的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,291
那請問一下atarux大,在你們的大型松果上,G450表現會明顯不如G400/G550嗎?(一般看法好像偏向如此,但小弟在小小的17"螢幕似乎無法看出端倪來........)
舊 2003-06-04, 01:39 AM #3
回應時引用此文章
0220離線中  
idolclub
Senior Member
 
idolclub的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
我將會用在 sony 19" FD Trinitron 上. 是否應該選 G400 Max?
舊 2003-06-04, 01:45 AM #4
回應時引用此文章
idolclub離線中  
LukeLo
Advance Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 台北 中華民國
文章: 403
技嘉的8500 128MB和Hercules的8500LE清晰度算是相當不錯了,我自己拿這兩張8500與Quadro 4 200NVS在19" CRT(DELL P992)上開1408*1056 85Hz坦白說看不出清晰度有什麼高下之分,就算是開到1600*1200 85Hz還是覺得都很清晰。拿到T965上開1600*1200 85Hz,可以發現200NVS字比較細,8500字比較粗,但銳利度都很棒,要說誰比較清晰牽涉到每個人的喜好。必須要開到1920*1440 75Hz才可以明顯看出200NVS比較清晰。。

根據德國網站tecchannel用示波器的測試結果,前述兩張8500的清晰度分數都比G450和Parhelia-512來得高,說被電稍微有欠公道。至於原廠的8500清晰度就真的不怎麼樣了,的確會被Quardo 4 NVS系列打得很慘。

http://www.tecchannel.de/tecdaten/s...sortorder=desc#

此文章於 2003-06-04 04:50 AM 被 LukeLo 編輯.
舊 2003-06-04, 04:42 AM #5
回應時引用此文章
LukeLo離線中  
Edsel
Junior Member
 
Edsel的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
引用:
Originally posted by LukeLo
技嘉的8500 128MB和Hercules的8500LE清晰度算是相當不錯了,我自己拿這兩張8500與Quadro 4 200NVS在19" CRT(DELL P992)上開1408*1056 85Hz坦白說看不出清晰度有什麼高下之分,就算是開到1600*1200 85Hz還是覺得都很清晰。拿到T965上開1600*1200 85Hz,可以發現200NVS字比較細,8500字比較粗,但銳利度都很棒,要說誰比較清晰牽涉到每個人的喜好。必須要開到1920*1440 75Hz才可以明顯看出200NVS比較清晰。。

根據德國網站tecchannel用示波器的測試結果,前述兩張8500的清晰度分數都比G450和Parhelia-512來得高,說被電稍微有欠公道。至於原廠的8500清晰度就真的不怎麼樣了,的確會被Quardo 4 NVS系列打得很慘。

http://www.tecchannel.de/tecdaten/s...sortorder=desc#


那個德國網站的評分方式還是覺得怪怪的,
因為你點進去看那個波形,Parhelia是最漂亮的。
還有,Hercules那張8500LE分數很高,高過Parhelia,
但是實際使用時,Hercules並不能撐住1920X1440@75Hz,
而Parhelia我不認為沒這個實力,絕對有NVS系列的水準。
所以那個網站不要只看分數,要點進去看看實際的圖形。

ATi全系列除了Fire GL8700表現不錯,
其他原廠卡多在6.X分的中庸水準,
點進去看波形也是普普通通,
所以人家外國佬沒有像台灣一樣,
有那麼多ATi 2D畫質無敵論的「小紅」。
ATi系列其實可能是預設發色比較紅,
讓很多不大能調色的螢幕看妹妹圖比較漂亮,
如此而已。

回到正題,真的以純2D應用考量,
要不要等一陣子?等暑假P750/P650出來再看看,
G550不要買,除非你只用到1280X960,
否則你做影像剪輯,會遇上無法全螢幕播放的慘況。
G400 MAX也一樣,影像全螢幕overlay支援不會太高。
我猜你會用到1600X1200全彩,所以G550以下都不建議。
真的一定馬上要,技嘉那張8500找找看吧,
既然Lukelo測過,我想應該是沒問題的。
不過Radeon系列都有一個通病,
在AG管(Diamondtron,Trinitron)的螢幕上面常常出現字體略略「流動」的現象,
Lukelo你那裡沒見到嗎?
以前用Radeon VIVO接P76時,看到這個狀況,
我還差點以為螢幕要掛了。

如果要雙螢幕,我還是首推NVS 200 AGP,
大概5500就有了,並且畫質上絕對不用擔心,
要是畫面模糊,先要檢查的是螢幕是不是不行。
唯一的小缺點是DVI只支援到1280X1024,
不過以目前的市場狀況,
能用到DVI輸出1600X1200的人大概不多。

此文章於 2003-06-04 05:33 AM 被 Edsel 編輯.
舊 2003-06-04, 05:25 AM #6
回應時引用此文章
Edsel離線中  
idolclub
Senior Member
 
idolclub的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
新的 gigabyte 或 hercules 9000 或 9500 如何? 會否不及 8500 或 8500le ?
舊 2003-06-04, 06:19 AM #7
回應時引用此文章
idolclub離線中  
aasine
Advance Member
 
aasine的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 新竹
文章: 339
引用:
Originally posted by Edsel
那個德國網站的評分方式還是覺得怪怪的,
因為你點進去看那個波形,Parhelia是最漂亮的。
還有,Hercules那張8500LE分數很高,高過Parhelia,
但是實際使用時,Hercules並不能撐住1920X1440@75Hz,
而Parhelia我不認為沒這個實力,絕對有NVS系列的水準。
所以那個網站不要只看分數,要點進去看看實際的圖形。



請問一下E大,能不能幫忙解釋一下這個網頁是如何評比的(都是德文....)感謝!
舊 2003-06-04, 06:23 AM #8
回應時引用此文章
aasine離線中  
LukeLo
Advance Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 台北 中華民國
文章: 403
引用:
Originally posted by Edsel
那個德國網站的評分方式還是覺得怪怪的,因為你點進去看那個波形,Parhelia是最漂亮的。

還有,Hercules那張8500LE分數很高,高過Parhelia,但是實際使用時,Hercules並不能撐住1920X1440@75Hz,而Parhelia我不認為沒這個實力,絕對有NVS系列的水準。所以那個網站不要只看分數,要點進去看看實際的圖形。

我倒是覺得那個網站的評分方式很合理,理想的波形是方波,上升和下降時間越短越好。G550的波形可以觀察到二次諧波,不像Parhelia看起來頗像弦波。不過Matrox的Parhelia介紹PDF檔上面強調輸出訊號overshot的狀況很輕微以及訊號強度接近0.7V的特性完全符合。

另外該網頁本來就寫明測試的是1280*1024 85Hz的情形,本來就不能保證到了1600*1200甚至1920*1440排名仍舊不變,當作1152*864到1408*1056的參考就好了。
引用:
Originally posted by Edsel

不過Radeon系列都有一個通病,
在AG管(Diamondtron,Trinitron)的螢幕上面常常出現字體略略「流動」的現象,Lukelo你那裡沒見到嗎?
以前用Radeon VIVO接P76時,看到這個狀況,我還差點以為螢幕要掛了。

我認為這可能是IBM PX6系列的問題。我以前用P96接G400開1280*960 85Hz的時候也有這個問題,字體邊緣的點會閃爍,而在T965-BK和P992上搭配Hercules 8500LE時我並沒有觀察到這樣的現象。
舊 2003-06-04, 01:37 PM #9
回應時引用此文章
LukeLo離線中  
Edsel
Junior Member
 
Edsel的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
引用:
Originally posted by LukeLo

我認為這可能是IBM PX6系列的問題。我以前用P96接G400開1280*960 85Hz的時候也有這個問題,字體邊緣的點會閃爍,而在T965-BK和P992上搭配Hercules 8500LE時我並沒有觀察到這樣的現象。


呃,這種狀況要出現,有時要看螢幕心情,
T965接Radeon VIVO也出現過這種狀況,
但是不是每次開機都會看到。

記得很久很久以前,剛買Radeon VIVO時,
曾經在網路上看到關於Radeon的FAQ,
其中一項就是在說Radeon搭配AG管顯示器容易出現這種情形,
那時一邊看著這個FAQ一邊看著Radeon的字在P76上面攀爬流動,
心裡真是X,所以印象相當深刻。
後來, P76給女友用,她的Radeon 32MB SDR也出現一樣的狀況,
所以以後再看到這種情形,我都覺得滿適應的了,
因為對實際使用距離時的感受而言,
除非貼著螢幕打字,不然其實沒什麼感覺。

by the way,我這裡用過的Radeon都是一代Radeon,而且都是BBA,
搞不好這是ATi原廠的特產也說不一定 XD
舊 2003-06-04, 06:35 PM #10
回應時引用此文章
Edsel離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:41 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。