*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
我覺得...如果R7超頻牆,是在4GHz的話?
那為何不買R1700就好?
反正1700X~1800X也是落在4GHz上下 |
|||||||
2017-03-03, 06:15 PM
#1
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
去買一顆就好了,還猜個毛喔....
|
||
2017-03-03, 06:16 PM
#2
|
Major Member
加入日期: Nov 2016
文章: 124
|
引用:
3刀不懂啦,爽度不一樣,懂嗎
__________________
|
|
2017-03-03, 07:06 PM
#3
|
Power Member
加入日期: Feb 2015
文章: 618
|
事在人為也是你自己說的,結果現在又轉彎了,嘴砲成性也不是這樣。
|
2017-03-03, 07:11 PM
#4
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
我猜想XFR的頻率,應該就是最大超頻極限標示了?
重點在於,這道超頻牆的觸發條件為何?功耗?溫度? 是主機板還是處理器本身從中作梗?有沒有辦法騙過這個機制? |
2017-03-03, 07:56 PM
#5
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
|
|
2017-03-03, 09:36 PM
#6
|
Major Member
加入日期: Nov 2016
文章: 124
|
引用:
去買一顆就好了,還猜個毛喔
__________________
|
|
2017-03-03, 10:38 PM
#7
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
|
|
2017-03-03, 10:44 PM
#8
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
等你開箱啊
三刀 |
2017-03-03, 10:54 PM
#9
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
如果我猜的沒錯,可以用超外頻*預設倍頻的方式,來騙過AMD功耗倍頻控制器
之前打樁機常常發生,有超跟沒超的數據差不多的情況,就是這玩意兒在作怪! 以下設定應該是可行的?例如: 105~110*40=4200~4400 就不怕控制器強制拉回預設倍頻了! 此文章於 2017-03-03 11:16 PM 被 我部悍將刘刕 編輯. |
2017-03-03, 11:11 PM
#10
|