|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
865PE V.S 875P兄弟鬩牆→效能評比完整實錄
繼之前針對865PE主機板的單通道V.S雙通道效能比較後，現在再加入875P在250外頻FSB1000時的效能測試數據，來看看865PE和875P兩款晶片組的效能差異，875P和865PE的差異之一就是多了Intel PAT(Performance Acceleration Technology)效能加速技術，針對記憶體效能做了強化，依照官方的說法對效能將有3%~5%的增進，以下就來看看實際測試結果如何！
測試平台及設定說明 P4 3.0C GHz ES Albatron 865PE Pro / ASUS P4C800 Deluex ADATA DDR400 256MB*2 (Run DDR400 CL2-5-2-2) Albatron GF4 Ti4200 Turbo (Core:RAM/300:650) Seagate Barracuda V ST360015A 60GB Topower 470W CTX PR-960F OS:WinXP Professional SP1 Driver:Intel INF v5.00.1012 / DirectX9.0a / DetonatorXP v43.45 測試程式：CPUMark99/SuperPi/Sandra2003/PCMark2002/3DMark2001/UT Demo2003/SPECViewperf v7.0/Quake III Arena/TMPGEnc Plus 當然啦！既然是比較測試，那就必須在相同的起跑點才有意義，四組測試數據採用的設定如下 一、865PE P4 3G(200x15) FSB800 DDR400 CL2-5-2-2 單通道 二、865PE P4 3G(200x15) FSB800 DDR400 CL2-5-2-2 雙通道 三、865PE P4 3G(250x12) FSB1000 DDR400 CL2-5-2-2 雙通道 四、875P P4 3G(250x12) FSB1000 DDR400 CL2-5-2-2 雙通道 接著就送上這四組平台條件下的測試數據比較圖 壹、CPU效能 CPUMark99  Super Pi 1M  在CPUMark99這項CPU整數運算測試方面，875P比865PE多了2分，至於SuperPi則同樣跑出46秒。 貳、記憶體頻寬效能 Sandra2003--Memory Benchmark  在記憶體效能方面，同樣是FSB1000的條件下，875P比865PE高出約4.5%，875P已經達到了5422MB/s。 叁、PCMark2002  在PCMark2002的三項測試中，875P在Memory Score已經挺進了9000分大關。 肆、專業OpenGL繪圖效能 SPECViewperf v7.0 _1  SPECViewperf v7.0 _2  在SPECViewperf v7.0的六個測試項目中，875P的效能分別都比865PE高出一些。 伍、DirectX 3D遊戲效能 3DMark2001 SE build330  Unreal Tournament Demo 2003  在3DMark2001的效能方面，875P比865PE增加了約2%的效能；至於在Unreal Tournament Demo 2003這款遊戲展示版的測試方面，875P就沒有特別突出的表現了。 陸、OpenGL遊戲效能 Quake III Arena Release v1.32 Normal Mode  在Quake III Arena這款老牌的OpenGL遊戲測試方面，875P有令人驚艷的表現，在640x480的解析度下飆到了428.9FPS，大約比865PE多出了5%的效能，連到了800x600都還能保持在400FPS以上。 柒、視訊影像轉檔效能測試 TMPGEnc Plus  採用TMPGEnc Plus 2.5這個MPEG轉檔程式，把由DV擷取的一段AVI格式的未壓縮視訊檔(1.7GB)轉成MPEG-I格式，計算轉檔所需時間，由測試數據可看到865PE外頻到FSB1000時效能顯著提升，比起FSB800足足快了16秒，而同為FSB1000條件下的875P則又更快，只花了3分19秒，又比865PE快了14秒，當轉檔的檔案愈大，這個差距將會愈明顯。 由這一系列的測試我們可以發現，再相同的CPU時脈下，把FSB拉高搭配記憶體雙通道對效能的助益相當大，而875P有了PAT技術針對記憶體效能強化確實可以再把效能提高約3~5%左右。 |
|||||||
2003-04-20, 09:15 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 金銀寶庫
文章: 401
|
如果875P+FSB800+DDR400雙通道+P4-3.0G/800的效能只是這樣,我想我還是850E+PC1066 RDRAM+3.06G/533加減用吧
 (雖然RDRAM貴了些)...老覺得Intel還是在"騙錢"  直接把P3的L2加到1MB,把頻率提升到2.0G以上,我們就很快樂了  (Centrino 1.6G八死P4-M2.4G) |
||
|
2003-04-20, 09:42 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
看來等錢存夠玩865PE就好........
875太遙遠了......  |
|
2003-04-20, 09:47 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
引用:
因為您的配備已經是850E+PC1066 RDRAM+3.06G/533，所以對您來說875P和865PE就比較沒什麼吸引力了！但如果是剛好要升級的人，它可以選擇865PE+DDR400雙通道+2.4C/800，這會是相當超值的組合，加上2.4C超頻能力特優，不加壓隨便都可以跑3.06G，FSB輕鬆跑1000 ，也可以這麼說就是之前有了850E平台配上較高階P4的User，可以不用急著升級，等到年底進入90奈米的Prescott再做升級。另外，如果當初Intel直接把P3的L2加到1MB,把頻率提升到2.0G以上，繼續使用Socket370，那對我們User來說當然是最棒的，不過台灣的主機板產業可能會完蛋，還有“鴻海”也不會有今天的規模。 此文章於 2003-04-20 10:07 PM 被 Barracuda 編輯. |
|
|
2003-04-20, 09:57 PM
#4
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 1,208
|
感謝 魚大 詳細的測試介紹 很專業哩~!
 875 效能比 865 高出約 5%左右 但...價錢 卻不只高出 5% 請問賣點在什麼地方呢??
__________________
淚シシパズ食トギ人ザスんホタ、人生ソ味ゾマろヘスゆ |
|
2003-04-20, 10:22 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
|
865的CP值不錯說~~
不過我已經買了 P4C800 .....等待 Pentium 4 3.0GHz HT.....
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X 散熱膏 : AC MX4 主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme 記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit 硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3 Raid卡 : HighPoint 2310 燒錄機 : Plextor PX-880SA 顯示卡 : AMD Radeon R9 290X 音效卡 : Asus Xonar Essence STX SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra RCA : M-Audio BX5a Deluxe 網路卡 : Intel 9400PT 電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W 滑鼠 : 羅技 MX Revolution 螢幕 : Sony KDL-32EX710 機殼 : 聯力 V2000 |
|
2003-04-20, 10:23 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
引用:
875P和865PE定位不同，一般使用者當然是選擇865PE就夠了，875P定位在初階工作站，它具備記憶體ECC的支援、CSA(Communication Streaming Achitecture)網路技術，以往網路是透過PCI或南橋，頻寬只有133MB/s，這個網路技術是直接與北橋做串聯頻寬可達266MB/s，還有就是875P超頻能力比較強，所以875P除了因為PAT技術帶來了增加5%的效能外，就是多了上述的功能。 不同定位，所以不相衝突，不然Xeon用的E7505怎麼辦，雖然Xeon不貴，但最低階的主機板一張要將近2萬元！ |
|
|
2003-04-20, 10:43 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,896
|
看來也是準備等3.06G with HT降價再考慮要不要換囉.
因為看友站寫的關於Gigabyte那塊i875p的評比後,覺得i850E+PC-1066 仍可以撐很久的樣子... 開始覺得對i875P及i850E兩者間的差異有點混淆了 |
|
2003-04-20, 11:15 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 1,208
|
引用:
原來如此阿 多謝 魚大的解說
__________________
淚シシパズ食トギ人ザスんホタ、人生ソ味ゾマろヘスゆ |
|
|
2003-04-20, 11:55 PM
#10
|
|
