Elite Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,702
|
反酒駕連署
對於反對酒駕的朋友,或可以幫忙出一份力量。
這裡已經有人召開連署了。有興趣的可以去看看 http://campaign.tw-npo.org/full_per...201205206355900 另外,發一則昨晚又發生的酒駕新聞 宜蘭冬山鄉幾名大學生開心夜遊,在等紅燈的時候,被一名酒駕男子從後方直接追撞,造成兩死一傷的慘劇。肇事駕駛酒測值高達0.53。事實上-光是今年上半年,酒駕車禍就已經奪走226條寶貴人命,有立委建議加重酒駕刑責,改為無期徒刑,才能遏止酒駕歪風。 http://news.cts.com.tw/cts/society/...9171097298.html 我深深覺得現在連安全騎機車,都要預防後側突如其來的追撞。 還有,在那種車流量超多的十字路等待紅路燈時,萬一迎面車線的來車失控撞了上來 那連躲都躲不了.... |
|||||||
2012-09-17, 02:10 PM
#1
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 663
|
除非高官親人、子女被酒駕撞死、撞殘了,否則他們怎麼會做拿石頭砸自己腳的蠢事
|
||
2012-09-17, 02:17 PM
#2
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
應該是禁摩吧 ! 摩托車這種可怕又危險的玩具 , 不應該出現在路上 . 要不然汽車一撞就嚴重死傷 , 會造成汽車車主的損失 ! |
|
2012-09-17, 02:21 PM
#3
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
這篇酸文有滿分的水準 |
|
2012-09-17, 02:33 PM
#4
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
這個連署......
好像沒什麼意義, 本來就是禁止酒駕的, 還要反什麼? 在該聯署網站裡,誰有看到很明確的要求如何嚇阻嗎??? 整個訴求很無力呀....(攤手) 比如. 1.酒駕 查獲先吊照3年,扣車一年,車輛查扣期間不保障車輛完整。 2.酒駕傷人,視同隨機傷人。 3.酒駕肇事致人於死,視同隨機殺人。 至少來個明確的訴求呀!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2012-09-17 02:57 PM 被 EAC212 編輯. |
2012-09-17, 02:53 PM
#5
|
New Member
加入日期: Sep 2001
文章: 7
|
引用:
通常這批人也常會酒駕,所以他們怎會修法來作繭自負呢! |
|
2012-09-17, 03:12 PM
#6
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
我支持酒駕肇事直接槍斃!
什麼?任何有遏止力的罰則都辦不到? 那既沒重罰又不執行的,還有什麼好支持的? |
2012-09-17, 06:21 PM
#7
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
非常的認同你.... |
|
2012-09-17, 08:04 PM
#8
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
引用:
雖然這樣講不太好,但為了保障更多人,可能真的需要如此。 例如:汽車後坐綁安全帶,也是在失去了國父的孫女,某市長夫人的手之後,才開始有成效。
__________________
### 我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。 我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~ ### |
|
2012-09-17, 08:37 PM
#9
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 602
|
就是罰則太輕了
一般酒駕肇事的,絕大部份已經是酒駕慣犯了, 甚至可能早被取締過好幾次....... 唯有引進新加坡的鞭刑才有可能降低酒駕
__________________
原則上,我們歡迎各位對本版內主題有興趣的朋友參予發表言論,並不設限尺度,但是我們嚴禁下列的行為: 1.發表對本站及本討論區刻意抹黑/挑釁/影射的言論 2.文章及圖片內容含有任何***穢及辱罵字眼者 3.不適當的****及宣傳活動(尺度由管理者拿捏) 4.刻意扭曲事實或意圖挑起爭端之不當言論 5.文章標題及內容不符合討論區之討論主題 6.任何盜用/模仿他人帳號發言的行為 7.任何對本站或本討論區非善意的攻擊行為 8.發表任何政治性言論 |
2012-09-17, 08:46 PM
#10
|