Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
唉…
台電的電力真相
我家今年已經壞一次冰箱,兩次分離次冷氣,一台獨立式冷氣。 815大停電,過了三個星期,我全新買兩個月的ANTEC 750W PSU就壞了。 ASUS X99-A/USB3.1一年後大修,結果搞到最後,我只能把我的新台幣拿去給中國大陸賺,因為ASUS X99-A/USB3.1等到我大修的時候,在台灣已經買不到了。 我到是希望核四就此打住。 大家就知道了。 老話一句,四個都同意。 跳針王就是惹毛我,我就是搞半導體積體電路、IC設計。我在MIT就是搞電子、電機及資訊工程的,我怎麼會不知道跳針王在說謊? 朱大說的這些人事問題,就是共產黨的黨委書紀制度,也就是一個衙門,兩塊牌的共產黨的手法。 系統性崩壞! 此文章於 2021-12-13 02:53 AM 被 沒問題 編輯. |
|||||||
2021-12-13, 02:24 AM
#1
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 416
|
三接 核四,非常矛盾存在的題目...
4同意 或 4不同意 : 三接會污𣑱,核4難道不會污𣑱;科學能解決三接污𣑱,難道科學不能解決核廢料;三接 核4同時存在就發更多電,電費不升反降........ 吵幾個月,大家都知道矛盾點在哪! ============= 補一個,公投綁大選... 太看得起鯛民的智商了,別以為大家都看得懂公投題目,投票現場看半天 想半天的大有人在,除非改選罷法,投三天票,三天後知道結果......我就同意公投綁大選 (18號投票很多人只知4同意 或 4不同意,絕對超過50%的人不知在投三小)
__________________
[YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE] 此文章於 2021-12-13 03:12 AM 被 銀★(砍掉續練) 編輯. |
||
2021-12-13, 03:01 AM
#2
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
雙標黨也不是第一次不甩公投結果,這一次我想也不會例外.
公投結果出來後,雙標黨一定又會想出新的說法來噁心反對他的老百姓.
__________________
塔綠斑綠共廁液洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2021-12-13 08:17 AM 被 pcbd 編輯. |
2021-12-13, 08:16 AM
#3
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
這麼悲慘? 整個夏天都在修電器 |
|
2021-12-13, 08:34 AM
#4
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,131
|
引用:
我也覺得矛盾 可是兩邊都是全部同意或全部反對 兩邊都讓矛盾同時存在 反正小蔡已經說過 台灣不缺電是不爭的事實 核四投反對 三接投同意 台灣又不缺電 不需要再蓋有的沒的破壞環境 這樣最棒
__________________
|
|
2021-12-13, 08:43 AM
#5
|
New Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
奇怪大同3C+小黃屋+全國電子股票怎麼沒漲?
有聽到Tesla電池掛了嗎? |
2021-12-13, 08:58 AM
#6
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,427
|
穩壓器已經是列為標準配備了.
|
2021-12-13, 10:03 AM
#7
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,019
|
引用:
恕我不能同意你的看法,這不是因嗑廢食嗎? 我那位以不附和KMT為最高核心價值的學弟,對公投綁大選這個議題的主張是: 他要用這次沒綁大選的公投來觀察台灣公民素質,如果這次沒綁大選, 大家依然投票踴躍,表示公民素質成熟,並不需要靠綁大選來推行公投, 所以這次他要投不同意公投綁大選。 我只冷眼旁觀,但覺得他根本就是在為自己不要附和KMT發動的公投議題找理由, 用這種遞迴式的矛盾邏輯來說服自己。 我是不想吐他:如果這次大家投票不踴躍,導致公投綁大選這個議題不通過, 不就證明需要綁大選才有機會讓公投能夠表達人民意志嗎? 然後呢?你已經投了反對公投綁大選了,接下來你要怎麼辦? 你都已經不戰而降,雙手把自己的權利交出去了。 雙標黨以前最愛說KMT搞鳥籠公投,不讓人民表達恴志,因為一次公投不合他們的意, 現在企圖將公投鳥籠化的就是他們自己。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 |
|
2021-12-13, 10:13 AM
#8
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 425
|
__________________
中國網路洗地大隊:輿情引導員、監獄通訊員、網絡評論員。 |
2021-12-13, 10:19 AM
#9
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,019
|
引用:
昨天變電站爆炸,我家也短暫跳了一下電,還好今年七月買的UPS派上用場, 及時接手供電,才沒有讓我在電腦上打了老半天還沒存檔的東西付諸流水。 不過也發現我當初接線方式有思考不夠週密之處。 我的UPS後面有8個插座,其中四個是備用電源插座,也就是一旦斷電, 會由UPS接手供電確保裝置不斷電; 另外四個插座只有突波保護功能。 我原來接在備用電源插座的包括我的電腦、NAS、Mac用的Time Machine外接硬碟等, 原來的思維就是有裝硬碟的裝置要用不斷電保護,以免資料損毁或遺失。 但是無線AP只有接在突波保護插座上,所以昨天跳電時AP就重開機了, 重開機期間,我家內部網路也就跟著全部斷線 (即使用有線方式連接的裝置也都是接到這台AP的,不然不會在同一個區域網路內), 直到完成開機動作,網路才恢復。 若是我當時電腦是開NAS上的檔案在作業,即便電腦和NAS都有電, 內部網路一斷,我一樣沒辦法將檔案存回去。 要找個家裡沒人在用網路的時段把接線重新規劃,AP也得列在不能斷電的裝置清單才行。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 此文章於 2021-12-13 10:27 AM 被 老飛俠 編輯. |
|
2021-12-13, 10:23 AM
#10
|