PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kyofox
Major Member
 
kyofox的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
文章: 210
Talking

引用:
作者ApexHsiao
我都放在床底下
比較涼,而且見不到光...


有些片子是見不得光的嗎?
例如x片??
     
      
舊 2006-07-22, 08:11 PM #11
回應時引用此文章
kyofox離線中  
lightwing
Golden Member
 
lightwing的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
引用:
作者nu_type77
我覺得實際一點會比較好,理論值跟實務真的有很大的差異點,我活不到100歲那麼久,不過我可以多活5年,情況就很容易看的出來...
雖然是用鋁跟銀,但實際上抗光性就差天跟地之分,所以在沒有實驗室的擁抱下,正常市溫環境下,燒錄片會比壓片容易掛...

抗光性...跟壓片是用鋁做刻痕和燒錄片是用染料的化學變化做刻痕(刻痕是紀錄的地方)
所以造成壓片較具有抗光性

不過就抗腐蝕性、或是金屬的耐久性來說
燒錄片是比較好的
個人保存片是放在不透光的CD BOX裡面
這....還有抗光性的問題嗎?

個人有8年前買的CD和9年前買的That's綠片
結果CD邊緣已經腐蝕掉了,出現坑洞...= =
而That's綠片還沒有問題....
都是一樣放在CD BOX裡面而已
壓片的保存性一定會比較好?

很多人認為燒錄片的保存性比較差
主要是保存環境不佳,例如有人就是會把燒錄片放在窗邊
甚至有的店家就擺在路邊銷售...= =

更進一步來說,很多人買片都是價格為導向
那樣廠商在染料或是在QC...等自然就會偷工減料...
自然這種片保存性就不佳
而壓片的好壞差別就沒那麼大
(不過也有碰過大陸的壓片,買來沒多久就不能讀的...)

這跟CD-R和DVD+/-R一樣
CD-R由於技術較為成熟,好�***的差距沒有DVD+/-R那麼大
所以很多人就認為DVD+/-R的保存性沒有CD-R好....
 
__________________
MyPC MKVII
Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4
PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3
Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S
Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G
Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W
KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber /

發問前必讀提問的智慧
有問題請先爬文&善用搜尋功能
舊 2006-07-22, 09:21 PM #12
回應時引用此文章
lightwing離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:45 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。