瀏覽單個文章
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者shirock
先看看我們週遭的聲音:
http://physics.info/sound/

再看看 Ultrasound Recording and Playback:
1. http://www.avisoft.com/usg/
2. http://www.wildlife-sound.org/equip...ultrasonic.html

所以上面這些都在錄假的?

喔,這些不是音樂,也不是錄來聽的。是給科學儀器分析的。
你把這些錄音刻到 Audio CD 上, Audio CD 就可以記錄到 20kHz 頻率的內容,但超過的部份一刀切。
然後拿到 Audio CD 的科學家就會罵這聲音失真了!


如果你限定錄音範圍在「音樂專輯」的話,可以往 Space sound, New Age 音樂這方面找。
例如美國太空總署就搞過:
http://consequenceofsound.net/2014/...y-breathtaking/

這些 space sound 的原始錄音都包含超音波。有些在發行 CD 或黑膠時會後製處理,把頻率降到...


所以呢?
週遭的聲音是人寫出來的音樂嗎?
我想這時代應該沒人不曉得每種動物是用不同頻率溝通,或是自然界存在不同頻率的聲音

唱針的物理限制是什麼?
能刮出超高頻的同時又伴隨多少雜音?

CD超過20K的部份一刀切又如何?不只聽不到,一般樂器也沒有到那個音域(電音的話就算了)
聲音到了唱頭的物理限制時,還不是一樣一刀切,當然啦,如果你覺得高頻雜訊也算音樂之一的話就當我沒說
一刀切又如何?切掉的部份聽不到就好,有什麼差?
難道要跟小孩子一樣在比:
A:我的戰鬥力一億
B:我的戰鬥力有10億
A:那我的戰鬥力有20億
B:那我的戰鬥力有一兆
A:那我的戰鬥力就是一百兆
C:都別說了,我的戰鬥力是九萬兆


我管誰發行的專輯裡面有超音波,人又聽不到,包含在裡面不會比較了不起
就像每個人隨時都被聽不到的超音波包圍,那又怎樣?
建議大大先測試看看自己高頻的聽力到哪個頻率段(閥值跟8K以下一致才有意義,不然高頻聽不到就硬開音量傷身傷機)

重點還是
1.黑膠只不過是音樂載體之一
2.人的本質不會因為用了什麼器材而改變
3.標準要一致
4.2的4次方是16
 
舊 2015-05-06, 01:22 PM #82
回應時引用此文章
Fabio離線中