我的看法相同，除非能在server cpu上取得重大的市場訂單，
否則數年之後不是破產倒閉，就是敗到只剩做遊戲機晶片的能耐。

頂級naples cpu 千顆報價 2100usd，其他的價錢不知，
想要說服廠商用naples cpu ，一個重要關鍵是如我先前所講的.....穩定耐操的M.B.，
可是東西呢?

目前有看到技嘉出的產品，但品質如何有待驗證，BIOS、FIRMWARE應該還有得改。

簡單的說，我認為naples cpu 在3個月內成不了氣候，看看2017 Q4能否有發展吧。

AMD現在站在只能賺不能賠的地步，
小賠 (季度開銷的-10%以內，含債務支出):加速死亡，債務雪球更大了。
打平(季度開銷的0%~+10%，含債務支出): 延長到死亡的這段時間而已。
小賺(季度開銷的+11%~+30%，含債務支出): 到死亡的這段時間延長更多而已。

賺+31%以上? 就算礦工全力支持，我也不認為AMD有這本事，2017 Q2就是個最好的範例。

距離INTEL 8000 SERIES上�**晹閉�10個月，扣掉最後1個月當消費者的觀望期，
AMD還有9個月可以相對輕鬆的賺。

MRQ 3.4? 這代表AMD只有發"垃圾債"的資格，難怪銀行借錢給AMD的利息都那麼高。
有在玩債券的應該懂我在說甚麼。