肆、台灣何必跟著反核民粹起鬨？
當初建立核電廠為的是解決空氣汙染以及酸雨(硫化物及炭灰)對環境所造成的立即災害， 台灣的核電使用超過30年，才有今天的空氣品質，倘若放任火力發電，那空氣汙染絕對立刻傷害土地環境及我們身體的各種器官。
.
火力高汙染 燃煤之急 作者 陳文玲
火力發電廠產生的廢氣，對人體有極大的殺傷力，彰化醫界聯盟代表林世賢表示火力發電廠會排放空氣細懸浮微粒pm2.5，其容易附著有毒廢氣物，像是戴奧辛、重金屬、揮發性有機物，將對人體產生致癌、心血管疾病等永久性的身體創傷，試想，民眾每天走在路上呼吸的每口空氣都含有這些有害氣體，而民眾在不知不覺的情況下吸入這些毒氣，就像是慢性病毒的入侵當地民眾的身體。
對於台中燃煤火力發電廠，后里鄉農業與環境保護協會代表廖明田表示，后里有的就是好山好水，但是現在后里的遷移率是全台第三名，若是再有空氣汙染，真的不知道還有誰想住在后里。而台中燃煤火力發電廠興建好的這些年來，廖明田面露無奈地說：「火力發電的煙飄過來，植物抵抗力都會變差，稻殼會有斑點，影響農作物的生長，現在的產量越來越少！口感也沒以前甘甜。」農作物因為火力發電產量變少，而且還要再加洗農作物的手續，整個成本都提高，也難怪這幾年國產農作物越來越貴，不論是身體或是農作物，對因火力發電而產生了長久而不可抹滅的不良影響，廖明田直言：「火力發電造成的傷害是人民要買單！」
.
以發電成本來說，除了建廠及廢場的固定成本外，電價是被燃料所〝dominate〞(完全決定於燃料成本)，建廠成本通常都會被使用年限所攤平 (Amortized)。
以台電說明核能發電的燃料成本每度為新台幣0.66元、燃煤為1.5元、天然氣為3.5元。因此，倘若一個電廠使用40年，經過攤平建廠成本後，核電應該是最便宜的。
尤其核電的最大好處是減少了溫室氣體二氧化碳的排放量，也避免了酸雨(硫化物及炭灰)對土地環境及人體器官的傷害。
.
台電認為應該以核電來當基載電力最環保也最省錢，其次有系統的發展綠能以降低溫室氣體二氧化碳或是硫化物的排放量，倘若電力還不足，則可加入 either 用相對較不污染但是較貴的天然氣發電，or 用相對較便宜但是較污染的燃煤發電。
台灣各種發電比例請參考：http://knoema.com/mmlgzo#Taiwan
在2011年，台灣的火力發電比佔80%。
.
伍、燃煤及燃油重汙染火力發電廠應該儘量用來當作備載容量發電廠
由於燃煤及燃油火力發電廠產生高汙染的懸浮粒子及二氧化碳，這些不環保的火力發電廠應該儘可能的當成備載容量的輔助發電廠，只有當基載發電廠歲修或是當夏季尖峰用電時才開啟運轉。
.
北台灣以陽明山及淡水河為界只有五座發電廠：
1. 金山核一廠：第一號機組將在民國107年除役；第二號機組將在民國108年除役。也就是說，核一廠將在民國108年完全除役。 (127.2萬千瓦)
2. 萬里核二廠：預計民國112年除役。 (197萬千瓦)
3. 瑞芳鎮深澳燃煤火力發電廠：已經除役，改建中，無卸煤碼頭，過去運煤列車由台中市龍井區龍井儲煤場用鐵路運煤至此。
4. 基隆中正區協和燃油火力發電廠：(200萬千瓦)，目前協和電廠硫氧化物排放平均是180至200PPM，雖然遠低於現行國家標準300PPM，但民國104年上路的新排放標準只有60PPM，現行機組都不及格。
5. 花蓮縣秀林鄉和平燃煤火力發電廠 (130萬千瓦)
.
原來協和燃油火力發電廠只有當核一廠或是核二廠歲修時或是夏季尖峰用電時才啟動，未來當核一廠或是核二廠除役後，倘若核四廠也不商轉，協和電廠必須滿載發電，甚至深澳燃煤火力發電廠也必須啟動發電，北台灣將會瀰漫在二氧化碳及懸浮粒子的空氣汙染當中。
2009/11/27蘋果日報報導：天降鐵鏽片！台電協和廠凸槌 煙囪噴出鐵屑雨
http://www.shadowgov.tw/28247_0_is.htm
Youtube網站上，2009/11/26 台電協和發電廠大量鐵鏽屑從電廠煙囪飄出http://www.youtube.com/watch?v=b9aKbGXeteQ
.
歐盟燃煤電廠對環境污染加劇 聯合報 2013/3/7
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BR...5/7744112.shtml
衛生暨環境聯盟 (HEAL)7日指出，歐盟由於降低核能發電，使燃煤火力發電廠排放的廢氣增加，造成逾1萬8千人比預期更早死亡，也使支氣管炎的新病例增加8千5百人，並每年造成428億美元的成本。
倘若歐盟的預言不幸將在台灣發生的話，將是何等的反諷。
.
陸、結論
隨民粹起鬨，隨政治人物見風轉舵是不智的，政治人物為了要上執政的舞台只能短視的討好民粹，並不見得能找出長期穩健的發展方向。綠能是靠天吃飯，發電量並不穩定，靠大片土地以換取電力，以目前的科技，發展綠能並不能完全替代核能甚或是火力發電。因此在核能及火力發電中，必須做個選擇。
搭配多元化發電，無疑是最務實的方法，以台灣19%核能發電為基礎，支撐目前尚是昂貴的綠色能源開發，儘量降低火力發電的比例，多多少少可以降低空氣汙染對土地環境及我們身體的各種器官的立刻傷害。
.
延伸閱讀：
德國廢核 綠能面臨另類生態難題 聯合報 2013/3/24