引用:
|
作者scottchang
有沒有轉出來是3.5mm的
|
轉出3.5mm是指哪部份？
引用:
|
作者xtreme
不建議使用USB3.0線，建議改用USB2.0分離線從這裡灌外部電源，HUB晶片需要吃好電源
如果有行動電源可以改用看看，因為多數的USB充電器輸出很糟糕
另外這個HUB的石英晶體精度不是很好也是變數之一
|
我這次DIY的宗旨之一就是用手上現有的物品。
剛好我手上沒有 USB 2.0 延長線，只有 USB 3.0 延長線。
然後 PCI-E 擴充卡已經額外接上電腦電源供應器的電了，比主機板上的電好。
所以我就用擴充卡的電給 Hub ，不再外接。
行動電源倒是沒想到。回家試試。
我現在用的這顆USB充電器，畢竟是打上NOKIA標記的原廠貨，品質還算好。
我接了 USB 測電器上去觀察，標示輸出 5V ，實際輸出 4.92~4.94V 。
另外值得觀注的一點， USB 測電器顯示開啟 USB DAC 後，它很穩定地只輸出 0.13A 電流。
這個 HUB 真的有點太簡單。我不是電子科，我一眼看上去，看不到板上有長得像石英晶體的元件。
是內建在 Hub 晶片裡嗎？
我昨晚聽了一整晚，是聽得出有些不同，但結論還是「無顯著差異」。
因為聲底、音色都沒有改變，就質感有提昇。
打個比喻，就像同系列擴大機，從較低階級的型號往上換成高一兩級的型號。
這些改變配上普通的錄音，例如多數流行樂，還蠻無感的。
盲測的話，可能還聽不出來。
相較於換擴大機，可以聽得出全方面的差異，我用得這個 DAC 連接方案就只能說「無顯著差異」了。
我在搞這個連接方案時，就一直在想，大家都知道 USB DAC 連接時首要問題是電。
為什麼廠商還一直推出標示 audio 專用的"普通" USB 線？ 這有意義嗎？
像我原本用的 ASEN USB 工業線，也是標示 DAC 專用，1M長要1000多元。
價格和我連接方案採用的雜牌軍差不多，但效果卻不見得比較好。