瀏覽單個文章
Solomon
Senior Member
 
Solomon的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 收不到無線數位電視訊號的公寓一樓
文章: 1,497
【斬斷民俗傳統是中國獨裁作法】
2017/07/23 自由台灣黨
https://www.facebook.com/FreeTaiwan...426077384147717

723宮廟齊聚凱道,主要是因為近年來環保署跟各地環保局的減燒香紙政策,已經一步步的逼進封爐滅香。
對不拿香的人來說,燒香燒金產生的氣味毫無意義,甚至引發反感。但對信奉香火的人而言,這氣味是民俗文化代代相傳、不可或缺的一環。
自由台灣,是要建國、要還給台灣人自由。甚麼是自由?自由是尊重其他人的自由,尊重其他人的價值觀,彼此協調找出共識。
自由不是「零容忍」,要不然,有些人體味較重,有些人愛噴香水,會造成另一些人不適,是不是說要禁止體味重的人上街?
每個人的存在,或多或少都會引發一些人的反感,但每個人在「公民額度」內,都應該被尊重被保障。如果要計算每個人對社會的貢獻多少、造成的負擔多少,那弱者永遠是別人的負擔,只有強者有權利活在社會上,這就成了法西斯主義。
如果覺得別人的行為,對自己、對社會造成的負擔太大,例如覺得燒香燒金有害環保,應該要看這所造成的成本究竟有多大,是否應該就「外部成本」課稅,回歸理性跟數據。而不是基於對科學的迷信,把只占污染源千分之三的燒香燒紙講得罪大惡極。
如果覺得燒香會致癌,那要看是不是因為香的品質太差,應該控管,而不是直接推導到減少甚至禁止。
如果燒金燒紙已經有所減量,實際上造成的影響不大,那一味的減少,只是環保署為了面子,做業績的手段罷了。
至於有些宮廟、有些議題被統派被中國滲透,必須專案來處理,把紅色資本的宗教逐出臺灣,避免中國假宗教之名行統戰之實。
但這跟燒金燒香無關,許多支持獨立建國的宮廟團體、民俗學者,不應該被粗糙的劃到中國勢力裡頭。
簡單的事情會變得複雜,凸顯了民進黨的螺絲鬆了,意見傳達出了很大問題,把小事搞成大事,又用「貼標籤」取代「溝通」。
香紙議題,說穿了就是要依據人口密集度跟當地環境,訂出簡明易懂的香紙焚燒制度,並且要尊重長期以來的台灣文化脈絡,不能把環保無限上綱,藉由溝通取得平衡。而不是減燒到宮廟必須封爐,傳統文化強硬地被排除。
斬斷傳統文化,是獨裁專制的統治特色。從中國國民黨到中國共產黨,斬斷傳統樂此不疲,原因只是為了割裂原有的人際網路,便於傳達上意,貫徹殖民統治。民進黨還有機會,不要走到中國黨的專制死巷裡。
舊 2017-10-12, 08:13 PM #9
回應時引用此文章
Solomon離線中