瀏覽單個文章
EANCK
Master Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者Abcb
並聯達到等效電容量1450uF是很合宜的作法, 比去弄顆耐壓420V 1450uF在成本控制和佈局上要方便很多, 您可以想想一顆正圓桶的420V 1450uF會有多大

散熱片夠用就好了... 高效率的電晶體轉出的廢熱自然就少點, 內部良好的空間和氣流佈局也可以減少被動散熱的需求, 廠商都敢保十年了, 擔心什麼?

鋁的導熱效率雖不比銅好, 也不差了... 就算用鋁製的散熱片, 有什麼不對嗎?

我比較驚訝的是NCC已經正式鋪貨1000uF 16V的固態電容了... 沒看到實體, 不知道這顆有多大顆

PS. 我記得村田以前好像在CRT高壓供電原件上的耐候性不佳搞出不少負評, "村田好棒症候群"現在應該沒啥人有印象了?


我想問的是為什麼不弄2顆容值一樣的並聯呢? 備料方面的問題嗎?
還是一大一小有甚麼好處?

功率電晶體的廢熱率有差異?!! 這我還真的不知道,好壞會有多少差距呢?
specification裡似乎沒見過廠商有公布這一項數據。
舊 2017-07-13, 11:03 AM #13
回應時引用此文章
EANCK離線中