查了２０１１年８８ＴＤ－Ｖ的「ＧＰＵ　Ｂｏｏｓｔｅｒ」還有多做一個選項，ｂｏｏｓｔ時要不要保留省電功能，２０１５年Ａ８８Ｘ的「ＧＰＵ　Ｂｏｏｓｔ」反而捲成單一選項沒得ＰｏｗｅｒＰｌａｙ了，呿真是退步．．．

　　三個ｓｔａｔｅ如果能單單把ＯｖｅｒＤｒｉｖｅ當成Ｂｏｏｓｔ　ｓｔａｔｅ來用，那也還能勉強接受，石頭ＲＤ目前這樣把全部的ｓｔａｔｅ都ｂｏｏｓｔ就真的很肚爛了．



　　ＴＤＰ限制無法關閉這部份不太同意，Ａ社目前提供的只有ＴＤＰ下調功能，多個有點雞肋的節能選擇而已，如果ＴＤＰ不能往上調且又無法關閉，那黑盒就不用出了．

　　查了一下ＢＩＯＳ中的ＴＤＰ功能，結果又是說明書未載的黑官，預設又是時機不明的ＡＵＴＯ，只能手動填入４５∼６５的數值，所以不像會去管９５Ｗ或甚至更高１２５Ｗ、１４０Ｗ的部份．

　　前篇提到的ＡＭＰ強制啟動後，４．５ＧＨｚ的ＣＰＵ高負載被限制在８９％，４．５ｘ０．８９＝４．００５ＧＨｚ，的確落在官方ＣＰＢ的４．１ＧＨｚ範圍內，反過來算９５Ｗ／０．８９＝１０６．７４Ｗ，這也已經超過１２．３６％了．

　　如果真的有隱藏且不可關閉的９５Ｗ以上的ＴＤＰ限制能力，那就不可能實測中把兩模四緒全都調到４．５ＧＨｚ了，一舉大幅超過官方ＣＰＢ的只能一半執行緒跑到４．１ＧＨｚ．

　　至於ＣＰＢ和ＡＭＰ會如何受下調ＴＤＰ影響，連動幅度又多大，這應該只有夏天機殼散熱遇到問題的使用者才會考慮去下調ＴＤＰ吧，鑒於Ａ社目前效能落後ｉ社頗大，就不去詳測下調了．．．



　　至於ＡＰＵ的資源分配，目前這樣ＧＰＵ停在高時脈高電壓但沒有實際高負載卻已經影響到ＣＰＵ的電力供應，似乎線路上ＧＰＵ優先於ＣＰＵ了，總覺得ＣＰＵ如果已經全部執行緒又全負載在苦鬥的時候，應該是ＧＰＵ被降頻而顯示稍慢一點沒關係才對吧∼∼

　　電壓問題在於土雞樁雞壓雞全都實測效能低於飛龍，不超根本不行，一超就高電壓，尤其是壓雞的悲慘２８ｎｍ更高．．．



　　不不ＣＰＢ的倍頻功能是很重要的，那截隱藏的官方加壓很好用哦．

http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...71&postcount=44

　　只是ＡＰＵ最多才兩模四緒而已，ＣＰＢ發動的機會比真六核飛龍來得少，現在又沒了ＣＰＢ倍頻可調，於是ＣＰＢ掰掰．．．



　　最後，除了ＣＰＢ、ＡＰＭ和ＴＤＰ（可上下調才算數）之外，ＡＰＵ應該要像獨顯那樣再加一項溫控在ＢＩＯＳ中可調控才有意思，只要溫限還沒到之前就儘可能越多緒又越高時脈地去ＴＵＲＢＯ．．．