瀏覽單個文章
deepsky
Elite Member
 
deepsky的大頭照
 

加入日期: May 2000
您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
接觸未來的結尾, 導演或者編劇是改掉原著蠻多的, 相信: 一是為了戲劇性; 二是因為卡爾沙岡在小說的結局上處理得比較複雜, 哲理意味太過濃厚.
卡爾沙岡就我所知, 一直是科學理念的信徒, 但是他也相信目前人類的科學知識, 並還不能夠用來解釋一切萬有..., 個人以為卡爾沙岡比較像是無神論者.
電影結尾的確如 BEE 兄所言, 讓人覺得有點像是宗教宣導片, 似乎違背了原著的精神? 不過, 各位請注意最後那位從事神職的男主角回答記者的問話, 說出: "我相信艾莉". 男女主角兩人, 好像殊途同歸..., 導演有點狡猾.

在此引述原著小說最終篇艾莉在心裡揣度的一段話吧:

She had studied the universe all her life, but had overlooked its clearest message: For small creatures such as we the vastness is bearable only through love.
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生.
舊 2001-06-25, 08:32 AM #45
deepsky離線中