引用:
|
作者沒問題
沒錢才能讀公立學校啊，有錢還讀公立學校幹嘛？政府花這麼多錢給公立學校。不是給菁英享受的特權，是給窮人翻身的機會。不然又出一個柯P有意義嗎？
私校的品質關乎於盈利與否。既然要盈利就要加稅，既然你要辦學，那就要拿出成果換補助，管你考不考試。
學店，當然可以有，學店的存在是給兩種人，要混文憑，是有個人特殊學習需求的，不然你就要配合政府的政策。
大學文憑不值錢了，那就收納為政策工具唄。
美國是十二年國教的地方，你除了專科學院，綜合學院，全科大學。沒有技職教育或是高職專科這種東西。
|
「沒錢才能讀公立學校啊」？？
偶個人認為：不該以貧富衡量入學資格∼而該以興趣＆能力等做入學考量
貧富與否=/=精英與否=/=學習等能力高低∼這是呆完「文憑功利等掛帥」滴誤區！
試問：有錢人若不願屈就學店，真心求學但卻又無法通過優良私校評審∼該當如何？
其實：公校素質主要該介於「資優私校」∼「營利學店」之間吧！（取中等程度）
「私校的品質關乎於盈利與否」？？
有此觀念，怪不得會成為學店
∼依您此一標準，那些資優私校品質比不上學店了
「美國∼沒有技職教育」？？
偶本身就是技職出身：偶蠻好奇您所謂滴「技職教育標準」∼難不成他們沒有實習課都只談理論？？
