SORRY
口氣差是因為這種不入流作弊測試文
看到引某C大的文更火-他的測試文更是...
"散熱膏最主要的目的是填補散熱底座的微小凹洞
至於說含銀或如何強的散熱膏,說實在我從來沒用過"
這句話很對嗎?
只補散熱底座喔?DIE/鐵蓋不需要嗎?
還微小凹洞勒...凸出來的部份不行嗎?
更糟的是還沒用過那要談啥?
我也沒說這款散熱膏不好-因為我沒用過不敢亂說
但這篇測試本身就破綻百出...不能罵嗎?
TO maskedrider555
如果您不是瞎幫推
那我願意道歉來跟您好好討論
畢竟至少您說您兩者都用過...
只是您提到的C/P值問題我覺得很牽強
40G可以用一輩子了
也有保存期限或變質的問題
花150跟180差很多嗎
150買了一堆沒用就不浪費?
記得您都用神塔了
有差這一點嗎?
當然這是自由意志
也可以一句爽來帶過
我也無意改變您的價值判斷
也僅是純從不同價值觀來討論
再者
既然您有買過
能否提供一下其導熱係數
謝謝