引用:
|
作者dkjfso
可是據報導在此之前
都是康克在負責維護的
康克都不了解機器的狀況
及勉強維修可能發生的危險嗎?
如果我是康克的員工不幸在這事件中受害
我能諒解康克嗎?
就不能修了有危險了為何還要跟國防部簽約?
還是他們也不知道會有這種危險發生?
(當然國防部在這件事情也是很官僚吃人夠夠)
|
......2009年開始讓廠商以低價搶標，換了另一家空調維修廠商....
.............
......只好與國防部另行簽約進行維修，不料到了現場，發現機台妥善率只剩下20％，等於全然沒維護，若繼續維修只會徒增危險。蔡志裕認為事態嚴重，向忠愛營區提出更換主機的建議。
但國防部不但不聽勸，還告訴康克公司：「營區要搬遷了，不可能再編列預算，長官也不能沒冷氣吹，繼續修吧！」任憑蔡志裕如何勸說，國防部就是不為所動，依舊要康克公司維修早已超過使用年限達2倍以上的冷氣主機......
-------------------------------------------------
2009年前就算過年限，可能還能撐吧，後續接手了，沒想到爛成這樣吧。
很多都是這個樣子，客戶堅持，能怎麼辦，廠商本來應該是想說，該說的都說了，到時候出狀況他們自己負責，結果沒想到沒撐到修好走人就爆了吧......