瀏覽單個文章
Ken.W.
Elite Member
 
Ken.W.的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
引用:
Originally posted by kiwi
常常看到某些人.....
硬要把dvd的畫質與音效分出高低.........
其實r1..r2...大部份都已經是水準以上了000000
還硬要分出誰第一......
可能都用普遍電視看...用電視的喇叭聽....
不然就用兩聲道..或是普通的amp...喇叭聽音效.......
我都很懷疑是否真的看出聽出差距在那兒.....

kiwi你上面所講的東西(就我引言的部分)其實我老早就想說了,
不過怕有人誤會我想互相比較器材是否高檔,所以一直不願明講.
不過既然你先來了這麼一段,我就來補充一下,其實要發揮各種視
聽媒體的應有水準,原本就要:
1.相互配合的硬體設備,基本要求:
480i-一般TV ; 480p-sdtv ; 1080i-hdtv.....
還有影像輸出入端子種類也要有所配合.

2.聲道數應該配合觀看軟體而異,我不願捲入2聲道&多聲道
無謂的爭端,不過軟體想呈現幾聲道原本最好就是用幾聲道
聆聽.

3.speakers , amp , 空間處理 , speakers擺位 , 甚至線材
等也有規劃與基本要求的必要,當然囉,要再細分聆聽室& AV
視聽室更好.

對了,敬告部分有心人士,如果要就事實層面&軟硬體規格&科學
論證我隨時都很歡迎,我講的不對也請一定補正,至於只想逞口舌
之快甚至憑空想像論戰的,我真的難以茍同.
感覺的事總涉及部分個人心理因素,所以這個層面我總認為各取
所需,每個人都有論述各自觀點的權利;不過就規格等事實面原本
就有明確的答案,這點絕不容少數一兩個人的誤導.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人
了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針
對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩
爽的,那當然我也阻止不了你.
請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我
已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失
聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒.
==============
不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精.
知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇.
舊 2002-06-07, 02:03 PM #18
回應時引用此文章
Ken.W.離線中