前言：
去年9月以來，全世界的玩家都在關注AMD那顆化時代CPU----『K8』！
而到目前為止K8家族一共衍生出3種規格的產品，簡表如下：


剛開始時AMD只有銷售Scoket754和Scoket940兩種規格的產品，Scoket939早在規劃中但尚無量產銷售
一直到今年6月Scoket939的K8處理器才上市，不過由於價格太過高不可攀且到處缺貨
所以普及率不高，市面上還是以Scoket754的K8能見度較高
從上表我們可以得知，Scoket939和Scoket754最大的差別就是在於記憶體控制器
939支援雙通道754只支援單通道，兩者之間的頻寬相差了一倍！
可能就因為如此，AMD把Scoket939的K8定位為主打高階市場、Scoket754則負責低階市場
只是目前已經有不少的玩家指出，其實單/雙通道記憶體對K8效能並沒有舉足輕重的影響力
兩者間差距並沒有像P4平台那麼明顯(i865/875 V.S i845)
原因可能是內建了記憶體控制器後資料的處理已經相當的有效率，頻寬的差距對整體效能的影響已經不大了
不過到底差多少呢？
我們今天也做了一翻測試比較，敬請觀看指教！

測試平台：
Scoket939-
CPU:AthlonFX-53(2.4G、L2=1M)
RAM:Winbond BH-5 512MB*2
MB:ASUS A8V-Deluxe,bios=1006(K8T800Pro)
VGA:ATI R9800SE(軟改R9800Pro,C4.5,380/680)
POWER:CWT 550AD(12V:36A)
OS:WinXP sp1,DX9.0b,VIA4in1 4.51

Scoket754-
CPU:Athlon64 3400+(2.2G、L2=1M)
RAM:Winbond BH-5 512MB*2
MB:K8T Neo-FIS2R,bios=1.6(K8T800)
VGA:ATI R9800SE(軟改R9800Pro,C4.5,380/680)
POWER:CWT 550AD(12V:36A)
OS:WinXP sp1,DX9.0b,VIA4in1 4.51

＊測試說明1：
這次主要是要比較單/雙通道效能間的關係，我們在兩方CPU外頻和倍頻的設定是相同的
由於這顆筆電版的Athlon64 3400+在K8T Neo-FIS2R上無法調整倍頻
所以我們把FX-53降頻到2.2G(200*11)來做測試
＊測試說明2：
關於主機板北橋晶片組不同的方面，我們認為應該不太會影響效能
因為K8T800PRo相對於K8T800只多了AGP/PCI定頻和HT=1G這兩樣的改良
而ASUS這張A8V-Deluxe並無法鎖住AGP/PCI的頻率，再加上我們在BIOS中設定HT=800Mhz
這樣一來兩邊的基準點應該很平衡了才對，而其他的BIOS參數均是最佳化的設定
[續]