從2001年的創建條目開始，那個pseudoscience的句子就一直在那邊，
沒有人有意見去改掉它，當然後面的人就照抄，頂多修改一下段落編排，
然後新增內容。維基百科上的條目內容都是這樣累積起來的。一個共同遵守
的原則是，沒意見就不刪，只加內容，再編排成通順的文章。其實原本的句子
是很中立的，經過多年編排就造成今天這個樣子，有點武斷的意味，也許
那些編排作者也沒這個意思。有專家著作當引用來源，自己又沒意見，當然
沒必要去給自己找麻煩。十多年後的現在才有相關人士發現不太對勁，發現了
也不改，只是去talk page抗議爭吵，然後有人說不能改就真的沒去改，也許
就是真的自己沒本事去改。就個人經驗，只要態度中立，有憑有據，文章通順，
不做破壞性編輯，提供更多資訊，修改那些有原則性爭議的句子不會是什麼問題。
看得不是很順眼就去改，改得更好當然大家都歡迎，還會義務的幫改一下錯字什麼的。