Dear all :
1、Fleuve 兄，您客氣了，其實小弟我剛看看後，發現沒寫清楚，應該是『顯示卡與顯示卡上的記憶體通道』，希望沒人誤解......
2、我 TV-OUT 也沒用過多少啦！ Fleuve 兄，這樣我很不好意思啦∼∼∼
，所以以下是我的經驗談，先聲明的是因為個人電腦環境及配備的不同，可能有不一樣的結果，大家參考參考！
我個人用過的TV-OUT，有ATI RAGE FURY ，S680 （麗台製，S3 GX2 的晶片），G200 ，TNT2 （華碩製 ），VOODOO 沒有用過，引為憾事。Savege 也沒有，不過呢！顯示晶片其實跟『TV-OUT』，我覺得『無多大關係』！為什麼呢？
第一：因為對象是『電視』或『投影機』，你覺得『吋數』是多少呢？嘿嘿！少說21吋以上！哪你猜，TV-OUT輸出解析度是？Matrox 網頁公布：G400-TV最高1024*768。原文於此：http://www.matrox.com/mga/products/marv_g400/tv_output.htm
21吋螢幕開1024*768？那遠大於21吋的投影機呢？（有50-100吋吧！）那是什麼狀況？我的經驗是：只要晶片不太差，已經對解析度『沒感覺』了！在大螢幕下，你一定坐遠遠看，何況50吋下開1024*768？ 哈哈！強如G400，照樣一堆『倚天中文字形』（近看的話。有人拿21吋電視螢幕當電腦嗎？）。那是遠距離欣賞的美。所以我比較在乎『視訊晶片』的能力，它掌握TV-IN、OUT，以及對電視實際的掌握。
舉例來說：我最早用S680時，它不但無法把電視螢幕視為一個『桌面』，畫面定位也不精準，嗯∼∼這樣說太模糊了，簡單的狀況是『電視螢幕往往只能顯示『桌面』的一部份，其他都是『虛擬』桌面』， 結果我們不斷調整試圖縮小解析度，但往往是『看到了滑鼠指標，但沒有視窗邊邊可供拖曳！』慘！最後還得進安全模式，只能用『鍵盤』調整，才縮小了視界（有點忘了調成多少）。
後來再用ATI、Matrox 時，嗯哼哼∼∼∼∼真是輕鬆愉快啊！接線、裝機、設定，來！請享受！就是這麼簡單！
所以在好的輸出為前提下，我考慮什麼？那就是----
第二：電視及投影機的能力。電視機的強弱，跟映像管一樣有關，基本上我覺得選電腦螢幕的經驗可以套用，不同的在於『欣賞的遠近』，這個就掌握在各位手中了，如果手中『一堆蔣中正』，當然『越大 越好』，看的才清楚。再來是投影機，先排除『三槍式』，那太昂貴了！液晶式的話，考慮就像『把顯示卡與螢幕的考慮』集中要求，投影機支援的解析度，能接受的訊號，投影距離，掃瞄條數、頻率，燭光度， 有興趣的話，容易取得的機體資料：
www.epson.com.tw www.ctx.com.tw www.viewsonic.com/taiwan/INDEX.HTM
這些是大家熟悉的牌子，也有相關文件，可以先吸收吸收，再來跟一般使用螢幕的選購比較。
咳咳∼∼扯太多了！其實TV-OUT這個規格，不是很難理解，顯示晶片強，播出當然強，只是因為螢幕實在『太大了』所以細微的差距，已經無關緊要了（我是普通人，眼睛挑的別來怪我∼∼），所以我前面說『 跟顯示晶片不太相關，視訊晶片比較有影響』指的在於此，畢竟『電腦跟電視』的螢幕不太一樣，用法也不一樣，你要我分RAGE FURY 與G400，我只能說：『一樣完美！』但要我分『S680與RAGE FURY』那真是簡單！當然ATI『凍蒜！』。
至於『視訊晶片』這東西，一般來說，做『擷取晶片』大廠，也是『視訊晶片』的優秀選擇（其實大多擷取功能一併含視訊輸出入，當然擷取強的輸出入自然得清晰），雖然視訊輸出不難做，但是『大廠還是 有大廠的保證！』這個資訊，很明顯，
擁有『數千片VCD，玩過擷取錄製』的 FLASH 兄，
是我們求教的『不二法門』，小弟在此就不獻醜了；至於各家顯示卡用的是哪一家大廠的視訊晶片？我所知的大多沒公布，唯一確定的是ATI是用自家的『Theater 』於FURY PRO、ALL IN WONDER 128 32MB上（16MB不是），SIS的SIS 301。SIS 我沒用過，ATI的嘛！我只有一個字評他：『棒！』
在這個情形下，我才說『電視跟投影機』影響較深遠，畢竟是遠距離欣賞，跟在電腦螢幕前『挑三揀四』，感覺差很多，電視應該不用我說，是日常用品，經驗與口碑很重要：『日系大廠一樣是保證』，請教熟悉 此道的網友提供資料吧！因為我只選『SONY』......其他不太知........
對於投影機的資料，講老實話，我用的實在不多，那是『貴族享受』，我本人沒有，實在是藉著社團與系會的設備，才有此經驗，因為產生興趣，稍微涉獵了一下，我之前的文章有提到，這是『家庭劇院』 的享受，所以一般玩音響的朋友，是很熟此道的，一般音響店、音響雜誌都有這方面的詳細報導，有興趣的朋友，可以到坊間參考相關書籍，或直接在『影片討論區』、『音效討論區』詢問，那兒有不少音響 發燒友（影片討論區較多），他們比較熟悉。至於我上面所說的那三家公司，在投影機業界只能算是『小角色』，還有很多知名的傳統公司，我也記不太清楚他們叫什麼了，他們的產品，才真是『嚇嚇叫』 ，功能、規格之高，不是我這種『窮學生』能窺見的，網路上一般能找到的，是70000-150000元等級，一般公司會議會報在用，負擔的起，至於200000元以上，很抱歉！請『內洽詢公司』！有興趣的朋友， 如果你念大學或專校，請到你們學校較大的講堂看一看那些投影設備，再問一問管理員，你就知道我在說什麼。
嗚∼哇哇∼∼越扯越遠！不知道大家有沒有看到『霧煞煞』？那真的很抱歉！一時興起，講太多了！其實也告訴大家：『我只是學生而已！環境跟大多朋友一樣！』我能說的也只有這些了，最後再告訴大家 ，如果真要比較TV-OUT的話，我傾向比較其使用介面，有的是親和性：如ATI，本身設定就非常完美，也不用調整什麼就很漂亮；之前文章網友所提供的Canopus 7400，則指出似乎能調整對比、亮度等（國外網站資料）。我的經驗是：大多調整，還是得靠電視與投影機，因此，人性化的介面我比較欣賞，ATI、Matrox、ASUS都做得很好，因此，對TV-OUT，我要求顯示卡 輸出穩定，其他就交給電視與投影機了！當然發燒友還會要求線材，這就不是我能負擔與所知的了！
PS：1.對於螢幕選購的想法，可以參考之前的文章『有關Geforce的問題？』有 Fleuve 兄的大作，建議閱讀。
2.對於Canopus 7400 的報導，請參閱『用的Geforce後，感覺G400較好』，有 小建兄、ybsheen兄的大作，建議閱讀。
3.對於ATI、G400、Geforce的比較，近期的文章有『有關Geforce的問題？』『用Geforce後感覺G400較好』『G400還是ATI看DVD好』，還有此問題之前的文章，眾家網友的建言，請各位再多加琢磨參考，我其實也 受益不少。
4.對於擷取視訊晶片的公司與選擇，請 FLASH 兄為我們解惑，小弟我實在不很瞭解。
5.以上的畫質比較，都在CPU差距不大、WIN98環境下使用，除ATI我以ATI-DVDPlayer比較，其他是以WinDVD與POWERDVD觀賞。
6.因為家庭遊樂器的興起（就是任天堂啦！）電視對於周邊的數位產品接受能力愈來愈高，所以之前我所說的S680的烏龍情況，也可能是電視太老舊導致，因為沒有多加實驗（電視是社團的），所以不確定 是S680的錯，當然晶片與公司的設計有很大因素，我在其他螢幕沒出過烏龍，但卡也早換成ATI了，不過視訊晶片有影響，這點無庸置疑。
7.喜愛ATI 朋友有福了，根據ATI 的公布，Radeon 256 的卡已經內建 Theater 晶片，看來ATI 自RAGE FURY PRO 之後，主力都將以多媒體為訴求，Matrox則還是雙螢幕路線，3dfx 似乎也將旗下產品未來都具備TV-OUT。
8.建議有TV-OUT的朋友，可以試試用電視看影片配上環場音效，感覺真的不一樣，順便可以把燈關掉，那真的過癮，有在電影院或MTV的錯覺。
9.以上是我的經驗談，很多東西其實是借用朋友的，使用時間不長，若有任何疏失、遺漏、錯誤，歡迎不吝指教，小弟我實在經驗不多，是 Fleuve 兄太抬舉了，我只好盡其所知的說，若有貽笑大方、班門弄斧之處，望請高手海涵，並予以指導。
[這篇文章曾被 Fantasy 重新修正編輯過 (時間 05-06-2000).]