ATI在播放DVD時畫質比G400好一點點，這是指當CPU用一
樣〝快〞的時候，如果CPU用一樣〝慢〞的時候，ATI播放
DVD的能力就遠勝於G400，同樣的道理也可以用在VCD上，
現在的電腦要播不動VCD是一件很困難的事，但播出來的畫
質就有很大的差別，雖然放VCD一樣都很順暢，但就是有的
電腦看來就是會有惱人的鋸齒狀出現，這一點是無關於電
腦快慢的，而是顯示卡的因素，ATI在播放VCD時可以將邊
緣模糊化，所以看起來感覺會比較美。我平常有時候會自
己用DV攝影機拍一些作品，透過iLINK傳進電腦內，然後
用PWI壓成VCD，我自己是覺得品質還不錯，略遜於得利壓
的，大概跟木棉花的動畫是同一水準，畫質遠勝普威爾的
柯南，我朋友來我家看的時候，第一次他看的是我的母帶
（DV TYPE的畫質比MPEG2還好，沒有用到Montion
Compstation，而且是非失真壓縮，所以9 min就要2GB
），第二次他再來我家，我放的是壓好的VCD，但他不知
道，還以為我放的是母帶，除非他注意看，否則根本不會
發現是VCD，但是當我將同樣一片VCD拿去Savage4或是
TNT2 Ultra上播放時，我覺得我的VCD被糟踏了，跟我的
ATI差多了，我覺得比我用PS放還差，大概是我以前S3
775的水準，同樣的鋸齒狀又出現了，所以我認為ATI最吸
引我的是VCD播放的能力，反而不是DVD播放的能力，因為
我覺得反正離螢幕只要超過1.2M以上就看不太出來DVD與
VCD的差異，DVD帶給我的震撼反而是在音效的層面比較大
，而且我的VCD將近千片，但DVD不到二十片，所以我覺得
良好的VCD播放能力比較實用。但以上的比較是建立在用良
好測試片的基礎上，如果用訂DVDinfo送的風騷年代與活
色生香來測試，然後說ATI與G400播放DVD的畫質是一樣
的，我想這並沒有多大的意義，但如果用泰山或蟲蟲危機
來當測試片就會有一點點差距，同樣的道理，如果將〝人
影晃動版〞的盜版VCD用在ATI上，我想這是無法發揮出
ATI的實力的，至於TV-OUT的功能，G400與ATI熟優熟劣
，我也不知道，因為我沒有電視，平常看第四台、玩PS
、看錄影帶、用電腦都是用我這台NEC 17"加AV-MATE，
這一點就要請平常有用TV-OUT功能的朋友來補充。

[這篇文章曾被 FLASH 重新修正編輯過 (時間 05-05-2000).]