Basic Member
|
引用:
作者Earstorm-5
1. 騙炮只要撐過實體證據消失...
2. 未成年 X 交無罪論 除非提告...
|
邏輯及思維...
1. 都合意了,證據?體液要證明什麼?
2. 都合意了,還告?那不正是仙人跳?
引用:
作者Earstorm-5
哪有那麼複雜... 不論其它資料... 證據是某單位說了算...
|
人家柯南都指出兇手了
其他讀者都恍然大悟了
你卻仍自言自語、自顧自的
「 老伴 ,」老太太說:「我剛剛在收音機上聽到,
高速公路上有一輛老爺車逆向行駛,你要小心點,別撞到那輛車。」
「他 X 的,」老先生回答道:
「豈止一輛,我看少說也有幾百輛車正在逆向行駛。」
如果證據指向老師
家屬為什麼不配合?
明明與論一面倒
閨蜜為什麼說出相反的陳述?
一切一切的不合理
代表你一開始的假設就是錯的
其實,從有預設立場開始
就已戴上有色眼鏡、看不清事實真相了
|