引用:
Originally posted by Barracuda
上述四種狀態下
日前測Memtest86+的經驗是(當然也是512MB*2)
300外頻 5:4 DDR480 CL2.5-3-3-5 2.75v 可輕鬆過十圈以上
300外頻 3:2 DDR400 CL2-2-2-5 2.85v
285外頻 1:1 DDR570 C3-4-4-8 2.85v
這兩組則跑幾圈之後都會出現錯誤，可說至並無法通過Memtest86+的拷打
當然啦！也有可能弟測的那兩條體質不佳
不過弟還是認為要能通過Memtest及Prime95的嚴刑拷打，才能算是OK的
|
其實我覺得TCCD大約就是這樣吧!!
我手上有6條512MB TCCD,其中兩條Corsair PC3200XLPT在Asus A8V Deluxe上連開機都不能,在NF7-S 2.0版上單條測試,連2.6V DDR400 CL2.0-3-3-6都通不過R.S.T的測試,丟回去給凱穩了.
2條G.SKILL 512MB TCCD在Asus A8V Deluxe上2.6V只可以DDR400 CL2.0-3-2-6過R.S.T和Memtest86+ 1.20版test 1~8數圈.
2條A-DATA 512MB TCCD剛剛拿到還沒試,不過我預計在A8V Deluxe上要2.6V DDR400 CL2.0-2-2-6機會也不大
最近看到一些測試報告,當然每個人有他的標準,但是那些2.6V DDR400 CL-2.0-2-2-5的報告,我沒有看到跑R.S.T,Memtest86+或是Prime95的貼圖.對於玩了一陣子的user來說沒差,他心中自有一把尺.可是對於新人來說,看到這種測試報告,他可能會興沖沖跑去買,結果卻發現系統不太穩,上上網還ok,玩個game可能就當機了.上來問的結果,大多得到"你那兩條RAM體質不佳"的回答.但是真的是這樣嗎??所以我並不覺得魚大您手中那兩條TCCD體質不佳,只是我們要求的標準不同,不然您那一組"300外頻 3:2 DDR400 CL2-2-2-5 2.85v"的跑法,說不定進Windows ok,跑Super Pi 1M也ok,甚至跑Sisoftware Sandra Memory Bandwidth Benchmark也有分數
.
對樓主和被引言的魚大很抱歉,發牢騷了,不是在說你們,sorry