當然是 60GXP 較晚出，但因為這一系列最高只出 3 disk，最大容量 20Gx3=60G，所以就擺在 75GXP 下面，5 diskx15G=75GB。

1. 實際使用應該沒有太大的差別，尤其一般硬碟資料都很分散，
做一般的存取其實感覺不大。

2. 兩款的單位成本差不多，我都推薦啦!

3. http://www.storage.ibm.com/oem/tech/noid.htm
這邊有它詳細的技術資料，大意是說，以往 header 的資料都是存在於碟片上，說明這裡是第幾軌...每一個 Sector 都有這個資料，多少浪費空間，(ID 就是 header)。而 IBM 將這些 ID 都放在硬碟的記憶體上，
好處當然就是多出一些空間，再者，可加快硬碟存取速度....這是它講的。