|
Silent Member
|
引用:
|
作者AndyCandy
請問文集再版修訂了嗎？如果沒有，我還是維持我原來的看法，
引用者已經指出來源、出處，沒什麼好指責的。
非學術圈的人，本來就不可能吃飽撐著去質疑一份文集是否出錯，
更別提要總統府去考證2003年的一份論文講評，那根本就不合常理。
|
本來就很單純引用到錯誤的版本
如僅此而已，沒什麼好指責的
了不起是個平仄格律不懂的草包
大不了是對稱才稱得上春聯都不知道的菜中文
總統府解釋
尊重原作
又畫蛇添足將冉冉解釋成緩緩上升
請問
自自冉冉幸福身
跟緩緩上升有啥狗屁關聯，越描越黑了
這叫尊重?
將賴和的詩意整個扭曲
這叫尊重? |