HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目

SATA模式：讀取曲線由外圈最高速的281MB/s一路降到內圈的
122MB/s，平均讀取速率221MB/s；寫入曲線由外圈最高速283MB/s
一路降到內圈的128MB/s，平均寫入速率223MB/s。




RAID0模式：讀取曲線由外圈最高速的537MB/s一路降到內圈的
174MB/s，平均讀取速率424MB/s；寫入曲線由外圈最高速541MB/s
一路降到內圈的227MB/s，平均寫入速率424MB/s。




RAID1模式：讀取曲線由外圈最高速的268MB/s一路降到內圈的
61MB/s，平均讀取速率206MB/s；寫入曲線由外圈最高速263MB/s
一路降到內圈的22MB/s，平均寫入速率178MB/s。





隨機讀寫測試項目

SATA模式：




RAID0模式：




RAID1模式：





額外讀寫測試項目

SATA模式：




RAID0模式：




RAID1模式：





File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，測試資料型態為Mixed。

SATA模式：


RAID0模式：


RAID1模式：



HD-Tach RW 讀寫效能測試，針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)：

SATA模式：平均讀取速率286MB/s、平均寫入速率133MB/s。


RAID0模式：平均讀取速率482MB/s、平均寫入速率110MB/s。


RAID1模式：平均讀取速率286MB/s、平均寫入速率128MB/s。



32mb(Long Zone)：

SATA模式：平均讀取速率285MB/s、平均寫入速率194MB/s。


RAID0模式：平均讀取速率475MB/s、平均寫入速率245MB/s。


RAID1模式：平均讀取速率275MB/s、平均寫入速率185MB/s。



Inhouse Diskbench讀寫測試

SATA模式：循序讀取速率286MB/s、循序寫入279MB/s。


RAID0模式：循序讀取速率549MB/s、循序寫入542MB/s。


RAID1模式：循序讀取速率271MB/s、循序寫入268MB/s。



PCMark 10 系統碟模式測試，僅只測試RAID0，，因為其它不論
是單碟或是RAID1，應該沒人回把它當作系統碟用。RAID0設定下
的得分數為332，頻寬為56MB/s。



PCMark 10資料碟模式測試

SATA模式：得分數為861，頻寬為132MB/s。


RAID0模式：得分數為880，頻寬為135MB/s。


RAID1模式：得分數為746，頻寬為112MB/s。



3DMark Storage Benchmark

SATA模式：得分272，平均傳輸頻寬為49.7MB/s。


RAID0模式：得分261，平均傳輸頻寬為46.99MB/s。


RAID1模式：得分207，平均傳輸頻寬為36.67MB/s。



TxBench設為Random模式，分別測試64MB、512MB、4GB及32GB。

SATA模式：循序讀取速率262~285MB/s、循序寫入227~284MB/s。


RAID0模式：循序讀取速率548~552MB/s、循序寫入467~550MB/s。


RAID1模式：循序讀取速率267~285MB/s、循序寫入221~274MB/s。



將一個約80GB大小的壓所模擬檔案，從Gen4 SSD系統碟寫入IroonWolf Pro

SATA模式：寫入速率最快超過300MB/s。






RAID0模式：寫入速率最快超過600MB/s。






RAID1模式：寫入速率最快超過300MB/s。







將一個約80GB大小的隨機檔案，從Gen4 SSD系統碟寫入IroonWolf Pro

SATA模式：寫入速率最快超過300MB/s。






RAID0模式：寫入速率最快超過520MB/s。






RAID1模式：寫入速率最快超過265MB/s。







測試至此，作個簡單的測試結論：


優點
1. 大檔的連續傳輸效能較20TB版進步，部分短程軟體測試循序讀取或寫入速率超過官方標示值。
2. 單碟2.2TB容量規格的NAS硬碟，採用CMR技術外還提供健康監控功能。
3. 工作負載提升至550TB，是目前市售NAS碟最高，原廠亦提供五年保固。
4. 提供3年的資料救援服務，這是它牌NAS硬碟所沒有的。
5. 最高運作溫度還算可以接受，多碟環境的溫度應也還算合宜。
6. 循序讀寫時的讀寫臂運轉聲音還算小聲(個人感受)。


缺點
1. 手中兩顆同容量HDD的讀取/或傳輸率最大值都有一些差異，無法讓同容量的讀寫速率差異值縮小至1%。
2. 4K讀/寫速率相對於自家企業碟還是略慢些，或許是產品線的區隔差異性。
3. 密集的4K讀寫時還可以聽到略大聲的讀寫臂運作聲音，音量感受因人而異。
4. 多個測試軟體中還是無法達到官方標示的低延遲值。
5. 若能將資料救援服務提升至與保固期同等的5年，感覺對於購買來當NAS更有保障。


以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。